Ed ecco la conclusione degli analisti:

Questo è il tipo di "scienza" dietro i pericoli del fumo passivo; queste sono le "prove" su cui l’Istituto Tumori, non differentemente dall’Agenzia Internazionale di Ricerca contro il Cancro (IARC) o l’Organizzazione Mondiale della Sanità basano le loro affermazioni sulla cancerogenicità del fumo passivo (non molto diversi sono gli "studi" sul fumo attivo, bisogna aggiungere). Queste sono le basi scientifiche su cui Sirchia ed i suoi colleghi in altre nazioni basano le loro intransigenti leggi di divieto assoluto. Questa è la "scienza" dietro ogni cartello "Vietato Fumare".

Dov’è il comitato scientifico di Super Quark che vaglia la qualità dell’informazione data al pubblico? Non lo sappiamo, ma è facile immaginare. Nello stesso posto dei comitati scientifici dei telegiornali, dei quotidiani, "on line" o meno, delle commissioni scolastiche che approvano programmi antifumo nelle scuole, o esattamente dove si trova il comitato scientifico dei ministeri della sanità: da nessuna parte, perché, semplicemente, non esiste. Piero Angela ha aperto la sua bocca incompetente perché bisogna dare addosso al fumo, è di moda – e poi l’hanno detto i santoni dell’Istituto Tumori; <<CHI OSA>> mettere in dubbio tali santità?! L’Istituto Tumori ha fatto uno studio di cui si vergognerebbe anche la buon’anima di Totò, che forse ci avrebbe fumato su, e ci avrebbe anche fatto una bella battuta umoristica.

Ma è concepibile che questi santoni dell’oncologia siano ad un tale livello di incompetenza? Non importa quale sia la risposta, essa comunque lascia allibiti. Se è incompetenza, questo non solo ci dà l’idea della "scienza" sul fumo, ma specialmente ci dice qualcosa di molto preoccupante sullo stato dell’oncologia e della medicina in Italia e nel mondo. Se non è incompetenza, allora non può essere che l’intento premeditato di creare una "prova" scioccante per accelerare l’approvazione di una legge fascista ed arbitraria, contando sul fatto che nessuno sarebbe andato a verificare che razza di scienza rottame hanno generato, perché intanto "lo sanno tutti che il fumo passivo fa male". Del resto, è quantomeno sospetto che il martellamento cominci ora, a pochi mesi dal varo della legge finanziaria che probabilmente – come accade quasi ogni anno – conterrà un tentativo di pugnalare i fumatori alle spalle.

Non dimentichiamoci mai che il fumatore peripatetico nella strada è esposto alla pubblica umiliazione; tale fumatore cerca quindi di smettere; ma gli dicono che è drogato dalla nicotina, e che tale dipendenza può essere curata con la nicotina farmaceutica; e che ogni organizzazione sanitaria, purtroppo e per definizione, non può che avere forti legami con l’industria farmaceutica, la più potente industria del mondo. Se di incompetenza non si tratta, dunque, si tratta dell’ennesima riprova della scorrettezza usata per arrivare a fini politico-commerciali. Ma in Italia siamo ancora alle prime armi dell’antifumo, e il dolo intellettuale "no smoking" non è ancora arrivato agli alti livelli di sofisticazione dell’America e di altri "Paesi più avanzati" – livelli che il nostro comitato scientifico si aspettava, e che non ha invece trovato, con un certo disappunto; siamo però sicuri che ci si arriverà anche in Italia, perché "la pratica fa perfetta la grammatica".

Abbiamo segnalato questa disinformazione al parlamento ed al senato italiano. L'abbiamo segnalata a tutti i media. L'abbiamo segnalata anche e specialmente a Super Quark, esigendo o una ritrattazione, o almeno pari tempo in televisione per esporre come stanno le cose.  

Accetteranno? Scommettiamo di no, e probabilmente cercheranno di ignorarci, perché il comandamento è chiaro: la gente DEVE credere che il fumo passivo uccida. A qualunque costo. Lo dice l’Istituto Tumori e la Lega Italiana contro i Tumori. Lo dice la Johnson & Johnson, e per essere più credibile, paga gran miliardi perché lo dicano anche altri. Lo dice Sirchia. Lo dice persino l’OMS, che si "becca" il 75% del suo budget dalle multinazionali farmaceutiche. Perché non crederci? Tanto, chi comanda la politica pubblica, la libertà e le scelte sociali dei cittadini è ormai chiaro. Possiamo vivere, dottor Big Farma? E ci può imporre come, visto che noi non lo sappiamo?

Perché mai non credere a una truffa che fa comodo a tutti coloro cui dà fastidio il fumo, e magari anche a quelli che vogliono smettere di fumare? E poi "lo sanno tutti" che il fumo "uccide," no? Infatti, i cimiteri sono pieni di fumatori – ma non di non fumatori che, come tutti sanno, sono intoccabili dal cancro, non muoiono, e non si ammalano mai. Perché immortali, i non fumatori sono stati con noi da sempre; forse è proprio per questo che ora sentono la nostalgia degli untori, della caccia alle streghe e delle superstizioni, rispolverando la "scienza" e la "giustizia" della Santa Inquisizione, dove è l'accusato che deve provare la sua innocenza galleggiando nell'acqua mentre ha una pietra da mulino al collo; dove la prova è nelle sacre scritture del salutismo, della sua scienza disonesta, e in quella dei santoni che ce la propinano. - La Redazione

The Evidence - L'archivio scientifico che scardina 50 anni di superstizioni sul fumo

... E ADESSO PARLIAMO DI STUDI SERI... Fumo indiretto e fumo passivo (Mainstream and Environmental Tobacco Smoke) - Lo studio che, con misurazione elettronica professionale non usata "strategicamente" (e con l'osservazione di tutti i parametri e le procedure scientifiche),  dimostra le assurde quantità di sigarette che dovrebbero essere fumate in una camera ERMETICA di 100 m3 di volume per raggiungere la soglia di sicurezza all'esposizione industriale dei "veleni" del fumo passivo secondo le leggi del più restrittivo Paese del mondo in materia di sicurezza sul lavoro, gli Stati Uniti d'America. Lo studio include anche le polveri fini. Attenzione: il file, in formato PDF, è della dimensione di 1,8Mb. Nella tabella sotto riportiamo due tavole salienti dello studio. Per vasta biblioteca scientifica sul fumo passivo, clicca qui.

CARICHIAMO LA PISTOLA DELLA VERITA'

LA TRUFFA DEL FUMO PASSIVO - CORSO RAPIDO PER PRINCIPIANTI - 12 Luglio - Ci scusiamo con i nostri lettori ma, per difficoltà sopravvenute, il corso rapido per principianti anticipato nell'aggiornamento scorso sarà disponibile solo dal prossimo aggiornamento. Ci scusiamo per l'inconveniente. Visitateci al prossimo aggiornamento, tra circa una settimana, per leggere e scaricare il corso. Contateci, ne varrà la pena!

Aggiornamento FORCES Campania - All'interno:

FRANCIA: PANICO PER SPOT ANTIFUMO - STATI UNITI: INCREDIBILE ABUSO DI TERRORISMO AI CONSUMATORI DI DROGHE - PROVE TECNICHE DI ECOTERRORISMO - UDITE, UDITE: SCOREGGIONI E PUZZONI DI TUTTO IL MONDO, UNITEVI!

CELEBRIAMO UNA VITTIMA PRECOCE DEL FUMO – 12 Luglio - Ancora in ottima salute e totalmente lucida, Hava Raxha, albanese, compierà 122 anni il prossimo 14 Agosto. Clicca qui per vedere il ritaglio di giornale in formato PDF. Il giornale, naturalmente, è conforme alla correttezza politica odierna, quindi, Hava ha "sopravvissuto" al fumo e all’alcol; perbacco, non si può mica pensare che fumo ed alcol, moderatamente usati, abbiamo contribuito alla sua longevità; ciò sarebbe in contrasto con la farma-propaganda! Hava ha iniziato a fumare quando la sigaretta moderna fu inventata, ed è stata una "dipendente" per oltre cento anni. Confrontati con tale prova schiacciante dei danni del fumo, non ci sorprenderebbe se gli antifumo usassero la storia come conferma del potere assuefacente della nicotina. Se questo fosse il caso, sarebbe meglio che cominciassimo a fumare tutti, e subito! Buon compleanno, Hava! Il giorno prima di ferragosto, non dimentichiamoci di accendere sigarette, pipe e sigari in suo onore – specialmente di fronte a un cartello "Vietato Fumare", che rende il tabacco così gustoso... Per documentazione scientifica sugli effetti terapeutici del tabacco, clicca qui. Per una lista delle persone più vecchie del mondo, tutti fumatori , clicca qui.

ll Nuovo: che non si pubblichi il vero!

I PUNTI CHIAVE NON SI PUBBLICANO – 12 Luglio - Ci colleghiamo a un articolo de "Il Nuovo", dove l’ennesima scarica di disinformazione ufficiale sul fumo è propinata ai lettori dall’ennesimo articolo politicamente corretto, che deve convincere i lettori che il fumo passivo e attivo uccide. Con tutta la spazzatura informatica sul fumo, perché mettiamo in rilievo "Il Nuovo", che non ci dice niente di nuovo? Andate in fondo all’articolo cui siamo collegati, e cliccate su "I commenti dei lettori". Vedrete un forum nel quale si da ampio spazio ad autentiche esortazioni all’odio e alla discriminazione più abbietta contro i fumatori. Gian Turci, presidente della nostra organizzazione, ha scritto a "Il Nuovo" la seguente lettera.

CARO PAPA, ATTENTO ALL'INCENSO PASSIVO - 12 Luglio - "E’ una missiva rispettosa e compita quella che Gian Turci, presidente dell’associazione FORCES, prezioso avamposto informatico di tolleranza e libertà, indirizza a Sua Santità. L’oggetto del contendere è il divieto di fumare che - a dispetto di una certa, iniziale diffidenza - il Vaticano ha deciso di importare nell’angusto perimetro dei suoi confini, copiandolo pari pari dagli altri Stati europei (quelli, per intenderci, che si sono da tempo convertiti al politicamente corretto)". (Articolo pubblicato da "Libero" il 2 Luglio 2002)

TUO FIGLIO È GRASSO? E LO STATO PRENDE CONTROLLO – 12 Luglio - Taylor Bibian ha otto anni, è alto 1,35, e pesa 70 chili. Taylor sta benissimo, non ha mai avuto un problema in vita sua, gioca a pallone, si diverte. Papà e mamma sono anche dei grassoni, e così tutta la sua famiglia. Ma ciò non va bene per lo stato della Florida, che spende migliaia di dollari per ottenere controllo legale della dieta del bambino. Il padre cerca di difendersi con avvocati, che assume con 20.000 dollari ottenuti con ipoteche. Finalmente il caso arriva in corte dove, per un pelo, è vinto dal padre. Ciò però non serve certo di lezione ai nazi-salutisti, che prendono il caso come esempio dell’inefficienza e della mancanza di fondi per perseguire genitori come quelli di Taylor. Nella mentalità dei nazi-salutisti, infatti, una sconfitta come questa non è un’indicazione che sono sulla strada sbagliata, ma solo un "bit" d’informazione per rendere il prossimo attacco più efficace e devastante. Questa è la ragione del loro successo – ed il fatale errore dei loro bersagli che, se non convinti dalla propaganda, non capiscono che l’unico modo per mettere fine alla persecuzione è scardinare la macchina salutista politicamente, dicendo "basta" all’immenso flusso di denaro pubblico che l’alimenta, e rendendo politicamente scorretta l'industria farmaceutica che fornisce i fondi privati. Ed anche dopo ciò il lavoro non sarebbe finito, perché sarebbe necessaria una "disinfestazione" burocratica delle istituzioni  infettate. Bah, troppo lavoro… Dove hai detto che andiamo a mangiare la settimana prossima?... Te lo sei fatto fare il permesso dal dottore?…

SEMPRE PIÙ GRASSI: IL MALE DEL SECOLO - 12 Luglio - E passiamo infine agli schizofrenici nostrani. Etichettando il ciccionismo "Il male del secolo" (ma non era il tabacco?) anche i pappagalli mediatici italiani parlano dell’epidemia statistica come se fosse reale. Gli "esperti" ci dicono che l’obesità "in Italia colpisce ben quattro milioni di persone nella sua forma estrema", vale a dire che una persona su circa tredici abitanti dovrebbe avere un aspetto simile agli individui della fotografia. Che poi basti guardarsi attorno nelle strade per osservare che ciò è falso non per uno su tredici, ma anche per uno su trecento è assolutamente irrilevante; ciò che conta è quanto ci viene detto dalla propaganda. Il "grido di allarme" mediatico continua con l’attribuzione al ciccionismo di disturbi cardiovascolari, ipertensione ecc. (che però sono anche attribuiti al fumo). Grazie agli infallibili computer statistici, infatti, oggi si può compiere il miracolo che ha sempre eluso Cristo: la moltiplicazione dei morti e dei malati. Chi è sovrappeso, mangia, fuma, beve e guarda la TV (cioè vive) morirà una volta per il fumo, una per il cibo, una per l’alcol, ed una sarà attribuita alla sedentarietà, mentre la malattia che lo condurrà alla morte (non si muore mai per troppa salute) avrà almeno quattro diverse "cause", tutte ad uso e discrezione della crociata salutista del momento e relativi "gridi di allarme".