15 Febbraio - La lista degli studi sul fumo passivo (sezione malattie cardiovascolari) e relativi finanziamenti è quasi completata con l'aggiunta di nuovo materiale, mentre quella sul cancro polmonare è ora completa. A tutt'oggi non è ancora chiaro a cosa si riferisce il Ministro della Salute Sirchia quando parla di studi finanziati/falsificati dall'industria del tabacco. Forse vuole essere così gentile da dare al popolo italiano una spiegazione documentata delle sue affermazioni, oppure ciò significherebbe abbassarsi troppo al livello della plebe che  paga il suo stipendio?... Non è nemmeno possibile ipotizzare che il Ministro non sappia dell'esistenza della nostra lista perché essa è stata riportata da Il Giornale in data Venerdì 11 Febbraio scorso in prima pagina.

Fino all'apparenza di prova (non chiacchiera  politica) contraria, dunque, "fare l'indiano" come da precetto antifumo internazionale non cambia il fatto che il Ministro, ancora una volta, non ha detto il vero sul fumo e che, in mancanza di una chiara spiegazione, il resto del governo è complice - tramite silenzio-assenso - dell'ennesima falsa rappresentazione dell'evidenza da parte del Ministro. Ma noi restiamo in fiduciosa attesa...

15 Febbraio 2005 - Inchieste giornalistiche - Alessio scopre il nostro sito e l'evidenza che esibiamo, e si chiede/ci chiede perché Libero in particolare e i media in generale "non dedica[no qualche pagina] ad una bella inchiesta giornalistica volta a comunicare e ristabilire la verità sull'assurda campagna anti-fumo". Una domanda lecita e logica, che però trova enormi ostacoli, alcuni dei quali sono spiegati dal nostro presidente.

15 Febbraio 2005 - Elezioni in vista... - Il lettore e nuovo socio di FORCES Nicola mette in rilievo ciò che potrebbe diventare un'importante leva politica per quei fumatori che non si sentono di spendere il resto della loro vita come la vignetta in fondo all'aggiornamento. L'uso dell'astensione del voto potrebbe essere una buona arma per indicare sia alla desta sia alla sinistra di smetterla di perseguitare i fumatori, e di smetterla anche di fare politiche basate sulle truffe epidemiologiche. E' molto probabile che anche se solo una minoranza dei fumatori lancia un messaggio politico invece che le solite lamentele (che poi si riducono al "fancazzismo" legale e politico) si crei una forza politica trasversale a difesa del libero stile di vita e a ripristino di un po' di integrità istituzionale; è anche possibile (ma non probabile finché non ci si muove) che qualche partito già esistente scopra di avere le palle di farsi avanti a difesa dei diritti invece di cantare l'ipocrisia salutista.

15 Febbraio 2005 - L'arroganza dei fanatici salutisti non ha limite! (ovvero, se si da loro un braccio, si prendono anche il dito – ergo, bisogna togliere il braccio) - Luca racconta alla Redazione la sua avventura torinese dove, con tipico atteggiamento antifumo, genitore pretende che i fumatori spengano le sigarette nella sezione fumatori perché >lui< deve entrare col bambino - visto che c'era più posto nella sezione non fumo.

15 Febbraio 2005 - Ora è la volta della pornodipendenza - Albert ci segnala il sito della pornodipendenza che citiamo sopra, e ci pone una domanda a cui diamo la più breve risposta che abbiamo mai dato.

15 Febbraio - Diritto di sapere - Segnaliamo ai nostri lettori questo nuovo blog della libera informazione. Su esso, Toni mette in rilievo l'equazione idiota del salutismo: per essere sani bisogna rinunciare a tutto ciò che è piacevole, perché quando c'è la salute c'è tutto. E continua: "Ministro, ci lasci in pace. Non vorrei che quanto è successo ai fumatori un giorno debba capitare anche agli appassionati di vino, ai golosi di dolciumi, a chiunque si sia scelto un proprio angolo di trasgressione dove godersi un minimo la vita (e non venga a ripeterci la solita storia dei costi sociali, che non ci crede più nessuno: se anche fosse, ce li siamo già pagati)." Rallegriamoci: il buon senso esiste ancora.