25 Settembre - Storia di uno scandalo - La lettrice Sponga ci manda un interessante articolo, che le sue stesse parole  descrivono al meglio: "E' una vicenda che ho seguito durante l'estate attraverso il British Medical Journal, e che dimostra come i rischi per la salute (e la vita) dei nostri ragazzi derivino proprio da quelle istituzioni che spendono tanti soldi per promuoverla. Ma si sa, l'importante è che non fumino!" Si parla tanto delle multinazionali del tabacco che prendono di mira i bambini (dove? come?); ma quando si tratta di psicofarmaci somministrati come l'acqua ai bimbi persino nelle scuole (dove si insegnano i "pericoli" del fumo), la "salute pubblica" si volta dall'altra parte per non disturbare il marketing delle lobby che la controllano. Proteggiamo i bimbi da Big Tobacco -  così li possiamo mettere nelle mani di Big Pharma! Chissà, forse drogando i bambini sarà più facile far creder loro che il fumo uccide... in tempi come i nostri c'è da aspettarsi di tutto!

25 Settembre - Giù le mani dal corpo delle donne - Questa settimana Zia Maria esplora una delle fondamenta della follia salutista contemporanea. Si tratta di una base filosoficamente importantissima: l'accettazione che malattie, invecchiamento e morte sono parte della vita.

La ben finanziata industria della paura è pompata dai ministeri della "salute" e amplificata da mass-media "lancia l'allarme" su tutto: dal fumo al cibo, dall'alcol all'acrilammide. Tutto "causa" malattie. Si implica senza dirlo che se non ci fosse "tutto" quasi quasi non ci sarebbe la morte. Si parla di "cause" e di "prevenzione" di malattie dall'origine ignota (e allora, come si fanno a prevenirle?). Il termine "prevenzione" è diventato liquido e onnipresente.

Ma la realtà è che questa nostra generazione di hippy falliti nega l'invecchiamento con patetiche labbra al collagene e seni al silicone, nonché  "terapie" ormonali (perché anche l'invecchiamento è una "malattia": infatti, tutto ciò che non piace diventa o una malattia o un'allergia) - mentre sulle sigarette c'è scritto che il fumo fa venire le rughe.

25 Settembre - La fase due della manovra antifumo - L'11 Settembre scorso avevamo descritto il formidabile piano per rendere illegale la nicotina (tranne quella farmaceutica), produrre sigarette senza di essa ed integrarle con inalatori e cerottoni nicotinizzati. Complici in questa Armata Brancaleone: le gang della "salute pubblica", Philip Morris e Big Pharma. Nel frattempo negli Stati Uniti è iniziato il nuovo processo del secolo contro i più grandi produttori di sigarette federale (clicca qui e qui). Il Master Settlement Agreement del 1998 - la fase uno della manovra antifumo - che obbligava le multinazionali a pagare 5 miliardi di dollari all'anno agli stati per costruire autostrade e campi da tennis sulle spalle dei fumatori, negri del 21° secolo, non basta più. Ora bisogna rubare il resto.

Un esercito di avvocati di Big Tobacco ha presenziato all'apertura del processo, che si prevede durerà un anno. Questa è la fase due della manovra estorsionistica. Naturalmente, si può già prevedere che l'unica linea di difesa che funzionerebbe veramente, quella che dimostra le truffe epidemiologiche sul fumo, non sarà usata affatto. Gli interessi in gioco non vogliono far luce sulla verità scientifica, ma trovare un nuovo arrangiamento: gli uni per continuare ad esistere, gli altri per continuare a rubare.

Va da se che alla fine del processo o ci sarà una condanna o ci sarà un accordo di qualche tipo, perché la truffa sui pericoli del fumo deve essere mantenuta ad ogni costo, avendo le autorità mediche nazionali e internazionali messo totalmente in gioco la loro credibilità politica. Se la verità venisse a galla ciò significherebbe la caduta di migliaia approfittatori, e forse anche l'incarceramento di qualche "luminare" della "salute pubblica".

Tutti gli osservatori economici sono d'accordo che, se Big Tobacco perdesse la causa (o raggiungesse un accordo col governo federale) ciò potrebbe significare il fallimento delle multinazionali - anche se la Philip Morris si precipiterebbe a praticare sesso orale agli antifumo come da sua politica aziendale. Ma prima che i crociati sorridano, che significherà questo in realtà? Solo che le corporazioni in bancarotta, secondo la legge americana, potranno richiedere protezione sotto il Chapter 11, che permetterà loro di smettere di pagare ogni debito (quindi anche il Master Settlement Agreement) e di continuare con il "business as usual". Dopotutto la perdita di questa causa potrebbe essere proprio ciò di cui Big Tobacco ha bisogno, perché le multinazionali sarebbero liberate da ogni obbligo di pagamento, mentre ai cani antifumo resterebbe la parte politica - cioè abbaiare che "hanno messo in ginocchio Big Tobacco", e lanciare un chiaro avvertimento alle loro prossime vittime come Big Food o Big Alcohol: o ci pagate quello che vogliamo o vi faremo fare la stessa fine.

A questo punto ecco che scatterebbe la fase tre  del piano, quella descritta l'11 Settembre scorso concernente la de-legalizzazione della nicotina, che permetterebbe alla Philip Morris di avere un monopolio di fatto del mercato estinguendo la concorrenza mentre godrebbe dell'approvazione di Stato e della protezione della Food and Drug Administration. In breve, Big Tobacco vende sigarette senza nicotina, Big Pharma vende nicotina "terapeutica" integrativa, Big State ruba a man salve da tutti e i fumatori diventano cittadini usa-e-getta che si possono sfruttare mentre li si disprezza e li si isola. In termini politici, si tratta dunque di istituire un regime di monopolio in un Paese dove i monopoli sono illegali. In termini sociali, si tratta di confermare l'apartheid dello stile di vita anziché della razza. In termini legali, significa aver creato le strutture e i precedenti per razziare e qualunque industria sulla base della "salute"; basta solo produrre scienza rottame e trovare un po' di delinquenti che recitino le solite formule politiche ai media in cambio di qualche milione di dollari in sovvenzioni farmaceutiche o statali. In termini morali, significa la vittoria della truffa altolocata contro una libertà ormai inerme e che non ha più nemmeno il coraggio di imbracciare il fucile per difendere se stessa.

25 Settembre - California: le tasse in fumo - Il graduale processo di de-legalizzazione del tabacco porterà un mercato nero senza precedenti, esattamente come successe per l'alcol in America negli Anni Venti. Anche se si cercherà di prevenirlo "cambiando la cultura" e disinformando sul tabacco fin dalle scuole elementari, fortunatamente il processo avrà difficoltà a passare il vaglio storico. Lo possiamo vedere già fin d'ora perché il numero dei giovani fumatori in America non diminuisce nonostante 15 anni di incessante lavaggio di cervello.

In California i gangster antifumo dicono che le campagne funzionano (e chiedono più fondi pubblici per "finire il lavoro"), ma stanno mentendo come al solito. Come, questa volta? Basandosi sulle statistiche di vendite legali delle sigarette. Ma non c'è solo il contrabbando dall'estero e le vendite per corrispondenza dalle tribù indiane di

marche già note. L'iniziativa privata ha ora trovato nuovi modi per battere il nazionalsocialismo: sigarette falsificate, identiche alle marche originali, e complete di falsificazione dei timbri di Stato. Il prodotto è fatto così bene che è impossibile distinguerlo dall'originale.

"Le vendite delle sigarette illegali ogni anno privano lo stato [della California] di 238 milioni di dollari di tasse, afferma Jerri Dale, capo dei servizi e tasse doganali del Board of Equalization. Fino al 25% delle sigarette vendute al dettaglio in California ha marche contraffatte, secondo un'inchiesta propedeutica ad un giro di vite contro i rivenditori locali, che ha causato una diminuzione temporanea al 17%." Gli estorsionisti si congratulano - ma prematuramente. Ciò semplicemente significa che un certo numero di sigarette false si è spostato dai negozi di rivendita alle strade - perché quando un pacchetto di Marlboro costa $4,70 mentre il costo di produzione (incluso il profitto della Phillip Morris)  è $0,50, il rivenditore ci fa 20 centesimi e quattro dollari vanno a un governo che è chiaramente un ladro, è giusto che esista il contrabbando: rubare ai ladri è cosa morale, perché significa riprenderci ciò che ci è stato portato via in primo luogo. Ricordiamoci la vera storia di Robin Hood: egli non rubava ai ricchi per dare ai poveri. Robin Hood rubava allo Stato per ridare il denaro ai contribuenti che erano stati esosamente derubati. I contrabbandieri e i falsificatori di sigarette sono quindi i Robin Hood del 21° secolo e i nuovi nemici del  salutismo. Ben fatto.