|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
La scorrettezza politica dell'onestà intellettuale Nuovo reportage investigativo originale
LA
GUERRA DELLA NICOTINA Attività FORCES Nuovi dominii Internet per FORCES International - Il sito internazionale di FORCES è ora coperto da diversi dominii, che assicurano, in combinazione con differenti server, che il flusso informatico ai lettori continui anche in caso di malfunzione o sabotaggio di uno dei suoi server. I nuovi dominii sono: www.forces.com || www.forces-int.net
Fascismo salutista
Pillola antifumo: quando non si muore, si resta disabilitati
Scienza politicamente scorretta
Isterismo salutista & scienza rottame: fumo passivo
"Il fumo passivo triplica il rischio di cancro", gracchia il giornalista André Picard del Globe and Mail, in un articolo che è così carico d'odio e d'isterismo da indurre il voltastomaco nel lettore non iniziato. Il problema è che, come al solito, i giornalisti non leggono gli "studi" che riportano. Lo studio, infatti, è stato esaminato da Martha Perske, l'esperta in fumo passivo del gruppo FORCES, e che ne viene fuori? Che lo "studio" afferma, già dall'estratto, che non esiste incremento di rischio che abbia significato statistico! Picard, invece, afferma che "lo studio è l'evidenza più pressante a tutt'oggi della necessità di bandire totalmente il fumo sul lavoro, nei bar e nei ristoranti". Se questa è l'evidenza più pressante, figuriamoci il resto! In una dichiarazione ufficiale datata 26 Ottobre 1994, il National Cancer Institute americano scrive che "rischi statistici sotto il valore 2 (100% di incremento di rischio) sono da considerare 'piccoli', e possono essere dovuti al caso, a tendenziosità statistica, o all'effetto di fattori confondenti che talvolta non sono evidenti" e, quindi, non devono essere considerati come validi. Il rischio relativo dello "studio" in questione è dell'1,21, ovvero il 21% d'incremento; non solo: NESSUNA delle osservazioni dello studio ha raggiunto significato statistico (100% di incremento). Ma ecco il "bang" finale: lo studio è basato sull'osservazione di soli 71 non fumatori che hanno contratto cancro polmonare, raggruppati in gruppi di sette o meno! Persino gli stessi autori, prezzolati da un ministero della sanità che ha oltrepassato il limite della delinquenza in quanto a fumo, affermano: "...I nostri risultati sono coerenti con ciò che si scrive sul fumo passivo, in quanto suggeriscono che sia il fumo passivo in casa, sia sul lavoro potrebbe essere associato con il rischio di cancro polmonare in donne non fumatrici". Incredibile ma vero
L' "educazione" antifumo inizierà nelle scuole italiane nella prossima stagione: la bacchettoneria spicciola e provinciale della maestra che non fuma più in pubblico ma di nascosto sarà sostituita da veri ciarlatani professionisti che, già che ci sono, prescriveranno anche le metamfetamine ai bambini (Ritalin) le quali, guarda un po' la combinazione, sono state recentemente approvate in Italia per curare un'altra "malattia" che non esiste: l'ADD (Attention Deficit Disorder); ancora in America, infatti, cinque milioni di ricette di Ritalin sono spacciate dalla pubblica sanità ogni anno a quegli stessi ragazzini cui si toglie la sigaretta, e che sono severamente puniti se trovati a fumare, per dio! Il ministero della sanità canadese farebbe bene a lasciare la scienza rottame e le frodi ai ciarlatani antifumo professionisti come la EPA americana e l'Università della California - la prima condannata per truffa scientifica sul fumo passivo dalla Corte Federale americana, e la seconda pagata a suon di milioni di dollari dall'industria farmaceutica. Non solo questo studio è troppo facile da demolire, ma rivela, anche troppo, la corruzione della pubblica sanità canadese ed internazionale. Però, che affare d'oro è l'antifumo: per acchiappare finanziamenti da miliardi basta essere solo dei truffatori dilettanti. Isterismo salutista & scienza rottame: politica
Prediciamo dunque che un nuovo filone di studi di questo tipo si stia apprestando ad illuminare il mondo sui pericoli sanitari della destra; presto vedremo titoli come: "Nuovo studio rivela che i bambini dei genitori di sinistra hanno meno problemi psicologici", perché i pericoli sui bambini non possono mai mancare; oppure: "Da una campionatura di X individui, si sono riscontrate tendenze sociopatiche più spiccate negli elementi di destra che in quelli di sinistra"; ed ecco, infine, un altro "immancabile": "Coloro che votano Forza Italia sono esposti ad un rischio di cancro tre volte più alto di quelli che votano DS". Perché no? Si può fare vedere qualsiasi risultato con le appropriate interviste e facendo riempire questionari; basta formulare domande che inducano le risposte "giuste", e il gioco è fatto; lo "studio" può subito essere usato per l'agenda politica del giorno, con tanto di credenziali scientifiche. Povera scienza, ormai piena di puttane; ma sopratutto, povacci quelli che la scienza rottame se la bevono. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Porno Health Canada
-
30 Luglio - Continuiamo con la IV parte del documentario di Wanda Hamilton,
"La demonizzazione dell'industria del Tabacco". Il capitolo IV di questo
avvincente documentario è particolarmente pertinente all'incontro dei G8 a Genova, dove si è deciso di stanziare un fondo internazionale per aiutare il Terzo Mondo a combattere epidemie come AIDS e tubercolosi, e la cancellazione di parte del debito.
Si noti come l'alto costo dei medicinali brevettati,
principale causa economica delle epidemie, sia stato totalmente ignorato. L'aver cancellato parte del debito è, quindi,
solo un artificio politico, perché quegli stessi Paesi dovranno
inevitabilmente crearne uno nuovo per pagare gli assurdi prezzi dei farmaci, ed incrementare così il controllo e la potenza
delle multinazionali farmaceutiche - e quindi degli antifumo.
"...Quando Gro Harlem Brundtland, direttrice dell'OMS, cominciò a rivolgersi alla Glaxo Wellcome e alle altre compagnie farmaceutiche circa gli alti costi dei loro farmaci (specialmente quelli per l'AIDS) nei Paesi in via di sviluppo, molte compagnie farmaceutiche ed associazioni commerciali internazionali di farmaceutici investirono subito fondi e cooperazione nella campagna globale anti-fumo
dell'OMS ... Nello stesso tempo, esse distrassero l'attenzione dalla furiosa battaglia protezionista
sugli altissimi prezzi dei loro farmaci brevettati nei Paesi del Terzo Mondo."
Interessante anche la parte sui "costi sanitari del tabacco": anche se
tali costi fossero veri (si ricordi che nei costi non si calcolano le entrate della tassazione sul tabacco), il costo sanitario per curare malattie indotte da farmaci è stimato al
doppio.
La puzza della truffa politica, scientifica ed economica si fa sempre più forte... e siamo solo al
capitolo 4 di 12! Buona lettura.
- 18 Luglio - "La Commissione Europea ha perso la battaglia legale contro due giganti del tabacco americani, che ha accusato di essere responsabili per il contrabbando di sigarette in Europa. Il caso contro Philip Morris e RJ Reynolds, produttori, rispettivamente, delle Marlboro e delle Camel, è stato dimesso dalla Corte Federale distrettuale degli Stati Uniti. La Commissione Europea lanciò un'azione legale dopo aver affermato che le due compagnie erano coinvolte
nel contrabbando di sigarette, il che sarebbe costato milioni di dollari in
perdite d'entrate; la Commissione Europea cercava dunque compensazione finanziaria, nonché la forzatura di un cambio di politica da parte delle multinazionali."
Potremmo aggiungere che l'Italia si accodò entusiasticamente all'Europa (che altro ci si
aspettava?...) in questo ennesimo blitz propagandistico per demonizzare l'industria del tabacco ma, come il solito, ha perso
la battaglia assieme a tutti gli antifumo, le cui menzogne politiche e scientifiche, quando esaminate da tribunali onesti, non possono
che essere esposte.
Non prendetevela, "professionisti antifumo"... ci sono sempre i
farmaceutici a consolarvi con un miliardino qua, e uno là!... Però, se le multinazionali
del tabacco fossero provviste di palle politiche, sarebbe ora il loro turno di far causa
alla Commissione Europea per qualche decina di miliardi di dollari in danni per
diffamazione e falso, due dei sette peccati capitali degli antifumo, e
di dare a questa gang una dose della loro stessa medicina. Ma purtroppo,
considerando la performance di PM e RJR del passato, ciò resterà solo un desiderio frustrato.
Ad ogni modo, congratulazioni a PM e RJR per la meritata vittoria; accendiamoci un sigaro, facciamoci un bicchierino,
mangiamoci una fiorentina con lardo di Colonnata, e celebriamo il tutto alla faccia degli
Eurosciacalli.
SUDAFRICA:
VENTI GIORNI DI GALERA SE FUMI IN PUBBLICO
