NEW YORK, FUMATORI DISCRIMINATI ANCHE A CASA LORO  - 3 Maggio - Il consiglio di amministrazione di un lussuoso condominio di Manhattan proibisce ai nuovi proprietari di fumare in casa. Il "peccatore" sarà costretto a vendere. Chi è stato negli Stati Uniti sa che non si può fumare da nessuna parte: proibizione assoluta nei locali pubblici e a volte anche per strada. Quindi, i "fumatori impenitenti" americani avevano solo la quiete domestica per aspirare con calma una sigaretta. E invece, il divieto inizia anche a varcare la porta di casa e la privacy casalinga.

WATERLOO, CANADA: ORA VIETATO FUMARE ANCHE NEI PARTY PRIVATI  - 3 Maggio - Presto, fumare in riunioni private come matrimoni, compleanni, e così via sarà illegale. Finora si poteva chiedere un’esenzione al divieto assoluto pagando 25 dollari allo stato, ma presto ciò non sarà più possibile perché "Ogni sabato sera c'è qualche compleanno, ed ogni venerdì sera ci sono party per qualche anniversario, e troppi approfittano dell’esenzione per fumare", dice il nazisalutista Brian Hatton. In fondo, bisogna essere giusti: se in tutti i locali è vietato fumare, perché mai si dovrebbero fare esenzioni per gli eventi privati? Il nazismo, dopotutto, è uguale per tutti.

Non bisogna disgustarsi di realtà come questa, oggi non va più di moda. Bisogna invece andare col progresso, perdiana, non si vorrà mira restare indietro?! Bisogna pensare in termini di nuove discipline che rinvigoriscano lo spirito, omogeneizzino le differenze che causano i conflitti, e ci preparino a un domani di salute fisica e igiene morale, dove una razza sana e superiore capirà che stili di vita diversi e scelte personali non sono il naturale corollario del libero arbitrio, ma solo di malattie fisiche prima sconosciute che possono essere sconfitte con terapie fisiche e morali grazie all'amorevole e forte di ministeri della salute armati di spada farmaceutica.

ALLARME: IL PANE, LE PATATINE E I BISCOTTI CAUSANO IL CANCRO, DICE LO "STUDIO"!  - 3 Maggio - "Cibi di base consumati nel mondo come pane, biscotti, patatine e patatine fritte contengono quantità allarmanti di acrilamide, una sostanza che si sospetta causi il cancro Lo studio è stato condotto dall’Università di Stoccolma in cooperazione con l’Amministrazione Nazionale per l’Alimentazione, un’agenzia di stato. Lo studio ha dimostrato che i cibi ricchi in carboidrati (come patate, riso e cereali) formano l’acrilamina, sostanza classificata come probabile cancerogeno nelle persone". Questo "studio" ha già causato il collasso delle azioni di un produttore finlandese di patatine fritte, ma non è tutto. Ricche ditte come Burger King, Quaker Oats (PepsiCo Inc.), Nestlè e McDonald's sono messe all’indice, e si invoca l’intervento dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Tutto si sta preparando per l’attacco all’industria dell’alimentazione, il prossimo demone oggetto di regolamenti di stato ed estorsioni legali. Le navi dei pirati salutisti avanzano nel varco aperto dal rompighiaccio antifumo. Una nota di colore: la catena McDonald’s fu tra le prime e più solerti al mondo a promuovere il divieto di fumare nei propri locali. Potremmo dire "chi la fa, l’aspetti", se non fossimo noi, prima ancora dei famosi produttori di hamburger, le vittime dell’isterismo salutista. McDonald’s ha contribuito a creare un mostro, quello salutista, di cui ora è vittima. Forse bisognerebbe rileggere con più attenzione Frankenstein di Mary Shelley.

TRANQUILLIZZATEVI: I CIBI GRASSI CASEARI NON CAUSANO MALATTIE CARDIOVASCOLARI, DICE LO "STUDIO"    - 3 Maggio - L’industria casearia passa al contrattacco della campagna "anti – casearia" assumendo le proprie prostitute scientifiche per produrre uno "studio" che smentisce gli "studi" avversari. L’istituzione mercenaria di turno è niente poco di meno che la Harvard Medical School che, tramite pubblicazione su niente meno del Journal of American Association, afferma che lo studio ha dimostrato (con questionari, naturalmente) che "Gli individui sovrappeso che hanno consumato più latte, yogurt, burro e formaggio corrono minor rischio di avere alto colesterolo, pressione sanguigna elevata o addirittura ipertensione". Quale sarà la risposta degli "anti – caseari"? Quale istituzione mercenaria assumeranno per essere più "credibili" della HMS? Prossimamente su questo squallido schermo.

ATTENZIONE: LO STILE DI VITA È RESPONSABILE PER IL 50% DELLE MORTI E MALATTIE, DICE IL "RAPPORTO" GOVERNATIVO - 2 Maggio - "La gente deve capire che il 50% delle malattie e morti sono relativi a scelte nello stile di vita", dice la dottoressa Evelyn Whitlock, co-autrice del rapporto. "Il potere di controllare la vostra salute è più nelle vostre mani di quanto non pensiate". Prima di questa acutissima osservazione, che è probabilmente costata centinaia di migliaia di dollari per arrivarci, ecco che ci viene data la chiave della soluzione del problema: "I dottori sono una credibile fonte di informazioni sulla salute, e possono usare tale credibilità per incoraggiare i pazienti a migliorare la loro salute". Beh, a giudicare da ciò che ci dicono sul fumo passivo e su tutte le altre migliaia di cause di cancro e malattie, la credibilità è proprio l’elemento mancante di questi tempi – e forse è proprio per questa ragione che il "rapporto" cerca di recuperarla, e di mettere nelle mani dei medici il controllo totale della nostra vita – persino il tipo di veicolo che dobbiamo comprare! Forse, di questi tempi, il dottor Kavorkian è il più coerente di tutti: un bel suicidio assistito, ed ecco che tutti i pericoli sono eliminati. Tanto, siamo così occupati a preoccuparci della salute che ci togliamo ogni piacere di vivere.

Coloro che usano gomma da masticare alla nicotina per smettere di fumare hanno un tasso di (triste) successo del 16,6% quando acquistano il prodotto senza prescrizione contro il 7,7% di quando lo acquistano con prescrizione. Dopo sei mesi di "terapia", il "successo" del prodotto venduto liberamente scende a 8,4%, mentre quello prescritto si mantiene a 7,7%. Per i "cerottoni", dopo sei settimane d’uso il "successo" è del 19,0% per il prodotto venduto liberamente e del 16,0% per quello prescritto. Dopo sei mesi, il "successo" scende rispettivamente a 9,2%, e ad un miserabile 3,0%.

Un modo meno ipocrita per esporre quest’informazione sarebbe di dire che il tasso di fallimento delle "terapie" per il tabagismo, la malattia che non esiste, varia dall’83,9% al 92,3% per la gomma da masticare, e dall'81% al 97% per il "cerottone". Naturalmente, per ragioni politiche non si è esteso lo studio per scoprire i tassi di "successo" sull’arco di un anno, perché in tal caso l’imbarazzante numero sarebbe stato troppo vicino allo zero assoluto; né si è parlato della pillola antifumo, talvolta l’unica ad assicurare una cessazione totale e permanente grazie al decesso del malcapitato/a che ha creduto alle truffe scientifiche, alle propagande di stato, o ha ceduto a pressioni sociali e colpe indotte dalla cricca antifumo. Mentre le case farmaceutiche cercano di scavalcare i medici (risparmiando così in prebende, PR e percentuali) e mentre cercano anche di ampliare il mercato con l’aiuto dei soliti truffatori salutisti di stato e privati, la verità che emerge è sempre la stessa: nulla batte la gioia di fumare. Quindi, la prossima volta che sentiamo/vediamo/leggiamo un annuncio antifumo (seguito di solito da un annuncio pubblicitario di qualche prodotto di cessazione, che strana coincidenza), semplicemente fumiamoci su.

The Evidence - Gli effetti terapeutici del fumo di tabacco - Scienza politicamente scorretta

ANCORA UN ALTRO STUDIO CONFERMA CHE IL FUMO COMBATTE IL MORBO DI PARKINSON – 24 Aprile - "Dopo avere analizzato i questionari compilati dai partecipanti, i ricercatori hanno trovato che il rischio dei fumatori di contrarre il morbo di Parkinson è del 50% inferiore a quello dei non fumatori. Inoltre, coloro che fumano correntemente sono esposti ad un rischio del 70% inferiore a quello degli ex-fumatori".

Queste le conclusioni dell’ultimo studio sul morbo di Parkinson – non finanziato dall'industria del tabacco. Esse rappresentano una brutta notizia per i truffatori antifumo, che dipingono il fumare come qualcosa di assolutamente negativo. Siccome però essi hanno convinto (o costretto) i media a sostenere le loro truffe scientifiche e statistiche e la loro falsa propaganda, possono dormire tranquilli sul fatto che questi risultati, ultimi di una lunga serie di documentati benefici del fumo saranno, come al solito, tenuti ben nascosti.

Per avere un’idea del clima di terrore imposto dalla mafia farmaceutica / antifumo sulla comunità scientifica, è utile leggere l’articolo (inglese), e vedere il livello di evidente imbarazzo con cui le conclusioni sono riportate. Andare contro la fede antifumo significa oggi attirare l’ira dei grandi "luminari" medici che hanno ceduto la loro credibilità a interessi particolari, e che non vogliono certo metterla a rischio nel caso che anche solo una verità scientifica come questa sia conosciuta dal grande pubblico. In altre parole, conclusioni del genere possono rapidamente costare la carriera del ricercatore onesto.

È per questa ragione che una spiegazione contorta dei risultati viene fornita. Definendo l'associazione "strana" (perdiana, il tabacco è solo negativo!) sebbene non si possa negare l’enormità dell’evidenza, i ricercatori spiegano che sono ben lungi dal raccomandare l'uso del tabacco come terapia (quindi il messaggio implicito è che è meglio morire col morbo piuttosto che fumare!). Invece di essere il tabacco a prevenire direttamente l’insorgenza del male, si proteggono i ricercatori, si tratta qui di una "inibizione di certi enzimi che possono avere effetti tossici sulle cellule del cervello", e che potrebbe esistere una predisposizione genetica contro il morbo di Parkinson che -- guarda un po’ che combinazione – è proprio la stessa che predispone la persona a fumare !! ... Eppur si muove…

COME TI FREGO (ANCORA UNA VOLTA) I PICCOLI ESERCENTI – 24 Aprile - Per coloro che ingenuamente credono che Sirchia e il cartello salutista vogliano rispettare i diritti dei fumatori approvando una legge che proibisce il fumo dappertutto, ma permette a ristoranti e bar di lasciare fumare a condizione che installino costosi impianti di condizionamento per proteggere dagli (inesistenti) pericoli del fumo passivo, questo articolo è lettura obbligatoria.

Nel 1999 lo stato americano del Massachusets (come quelli della California, Colorado, ecc., ecc.) approva una legge che proibisce il fumo dappertutto, ma permette a ristoranti e bar di lasciare fumare a condizione che installino costosi impianti di condizionamento per proteggere dagli (inesistenti) pericoli del fumo passivo [non è un errore, la frase è la stessa di quella sopra].

In parte credendo alle fandonie della propaganda sugli (inesistenti) pericoli del fumo passivo, in parte dovendo scegliere tra la bancarotta (perché i fumatori con spina dorsale non portano i soldi dove è vietato fumare) e continuare l’attività, i piccoli esercenti locali spendono miliardi per adeguarsi alla legge, invece di avversarla con serrate a oltranza, ed altre forme di lotta. Ma tre anni dopo, ecco che raccolgono i frutti della loro stupidità, perché i burocrati del Massachusett (come quelli della California, Colorado, ecc., ecc.) impongono il divieto assoluto di fumare per proteggere dagli (inesistenti) pericoli del fumo passivo. E come in altre parti del Canada e degli Stati Uniti, vedremo ora bancarotte a catena (perché i fumatori con spina dorsale non portano i soldi dove è vietato fumare), dopo che gli esercenti sono stati doverosamente fregati dai nazi-salutisti, che vogliono assolutamente proteggere dagli (inesistenti) pericoli del fumo passivo.