9 Marzo [10:15 GMT] - Comincia la rivolta: divieti ignorati in numerosi stati e si fuma in faccia agli antifumo in piena violazione della legge - E' proprio vero che chi è portatore del male è anche portatore degli anticorpi: gli Stati Uniti, il più grande motore della frode epidemiologica antifumo stanno stufandosi del "mi da fastidio". Meglio detto, ai fumatori americani comincia a "dare fastidio" il divieto. "Smoke-in" organizzati e in piena violazione della legge sono organizzati in bar e ristoranti di numerosi stati, dopo avere annunciato in anticipo alle "autorità" nazi-sanitarie che si violerà la legge. Diversi sono i media che sostengono le iniziative e il loro numero si sta moltiplicando. Questi media non sono parte dei grandi monoblocchi nazionali di informazione che purtroppo sono già stra-venduti all'industria farmaceutica per propagare l'ideologia salutista. Questi media più piccoli però si stanno organizzando in un network nazionale per promuovere le ribellione anti-frode in un sempre maggior numero di aree. E' interessante anche osservare che, invece della trita formula della "tolleranza e cortesia" che non ha mai interessato nessuno in primo luogo, l'angolo di attacco è proprio la frode sul fumo passivo perpetrata dalle "autorità" sanitarie.

I fumatori americani stanno cominciando a capire che è inutile discutere con gli antifumo - individualmente o in gruppo - e che bisogna usare la forza e creare un problema politico sfidando i truffatori sanitari sulla frode del fumo passivo da una parte e le autorità di polizia sui diritti di proprietà degli esercenti privati. Le manifestazioni, originariamente spontanee e isolate, stanno ora conglomerandosi e organizzandosi. Finalmente la si sta capendo che facendo i "ragionevoli" non si ottiene nulla da chi ragionevole non lo vuole essere. "Via i guanti e fuori i pugni" sta diventando il motto in sempre più stati. Perché i fumatori italiani - nel Paese dove si copia tutto dall'America - non copiano anche loro? Beh, il passato rivoluzionario americano potrebbe essere la differenza e potrebbe far comodo non capire che le parole "civismo", "educazione" e "buone maniere" a volte sono coperture per codardia e servilismo.

9 Marzo [10:15 GMT] - La verità "fa male", quindi la si sopprime: salta fuori la frode sulla nicotina - Silenzio di tomba dei media italiani, ruffiani di professione degli  ideologi della "salute pubblica", ma la notizia è su tutti i media americani. Perché il silenzio? Perché bisogna tenere il moccolo ai delinquenti ministeriali che ci dicono che la nicotina "fa male" ed è assuefacente - ancora un'ennesima, colossale frode della macchina farmaco-industriale antifumo.

In breve, una proposta di legge è stata presentata al Congresso americano per far si che le sigarette siano regolate dalla Food and Drug Administration. Ciò significa che le sigarette sarebbero prodotte come se fossero medicine ma - a differenza delle medicine - la loro pubblicità sarebbe vietata, una cosa che è giustamente non costituzionale in America perché contraria al Primo Emendamento. L'intento era quello di usare l'autorità della FDA per eliminare la nicotina dalle sigarette e fare in modo che solo Big Pharma potesse distribuirla. La Philip Morris è stata l'unica multinazionale che ha sostenuto la proposta di legge. Tale proposta, scritta con forti toni antifumo, è evidentemente un copia-incolla delle numerose e contraddittorie frodi della propaganda farma-sanitaria, messe assieme senza veramente capire cosa si fa. Nei vari copia-incolla però c'è qualcosa che non quadra: "la regolamentazione sarà fatta seguendo le istruzioni dell'Institute of Medicine (IOM) della National Academy of Science", dice la proposta. La IOM è considerata la massima entità medica mondiale.

Ma che dice l'IOM da più di cinque anni a questa parte? Sorpresa!

• La nicotina non è dannosa al corpo umano.
• La nicotina è ciò che ferma l'inalazione del fumo.
• La nicotina non può andare in overdose.
• La nicotina non è psico-tossica.
• La nicotina nelle sigarette va aumentata, non diminuita o eliminata, per rendere le sigarette più sicure.

Oh, la la!...  E adesso come la mettono i delinquenti sanitari che per vent'anni ci hanno detto che la nicotina è un killer e che è "peggio dell'eroina" (usando immagini come quella a destra?)...  Come si fa a nascondere che la sigaretta ad altissima riduzione di rischio, pronta dal 1980, è stata soppressa grazie alle propagande abolizioniste antifumo? Come si giustifica la soppressione di un prodotto che - secondo gli stessi delinquenti sanitari - avrebbe "prevenuto la "morte" di oltre 150 milioni di persone nel mondo? La cacca poi ha colpito il ventilatore l'altro ieri, quando il boss della FDA ha dichiarato che: "regolare il tabacco sarebbe dannoso [perché] si ridurrebbero i tassi di nicotina" forzando il fumatore a inalare di più. L'articolo a cui siamo collegati (uno tra migliaia), sebbene reciti il solito credo fraudolento dei "400.000 morti da fumo" in America (un'Ave Maria obbligatoria, oggigiorno, per propagare la fede antifumo) nondimeno riporta the la FDA stessa spara a zero sul mito della nicotina e - praticamente - rifiuta l'incarico.

Allora, a tutt'oggi questa è la situazione:

• La nicotina non fa male, a  detta della IOM e ora anche della FDA (basta, questo, ai lecca-culo nostrani delle "autorità" sanitarie? FORCES lo ha detto da anni, ma come possiamo noi essere credibili di fronte a qualche imbecille oncologo "di grido" pagato da Big Pharma?...).
• Dei morti da fumo non se ne può provare scientificamente nemmeno uno.
• I pericoli del fumo passivo sono una truffa statistica e una falsa rappresentazione dell'evidenza da parte delle "autorità" sanitarie.
• La sigaretta ad alta riduzione di rischio è stata soppressa per 30 anni dai delinquenti antifumo (Anche questo riportato da FORCES per anni e debitamente ignorato perché i media se la fanno sotto a sfidare i "santoni" sanitari).

Che cosa ci resta di sano in tutta la faccenda antifumo? Una bella sigaretta fumata in faccia a un Sirchia e un comportamento come quello dei fumatori americani, perché  è tempo di farla finita con la frode come istituzione , non sembra?... Qualche processo legale a questi delinquenti non ci starebbe nemmeno male - ma quello è certamente chiedere troppo: in realtà il più abietto di loro potrebbe anche diventare il prossimo ministro della "salute".

Imbroglionica

9 Marzo [10:15 GMT] - Scienza, ai confini dell'imbroglionica - Anche se non si parla ancora apertamente della truffa del fumo passivo, sta diventando ogni giorno più chiaro in tutto il mondo - Italia compresa - che la maggior parte di quello che ci viene detto è una frode -- sia che si tratti di fumo, di dieta, di salute o di ambiente in generale. "La ricerca scientifica avviene ormai in condizioni economiche tali da rendere necessaria per ogni ricercatore che voglia emergere in un mondo di una competitività parossistica la conoscenza approfondita di una nuova disciplina, l’«imbroglionica»."

Ciò non stupisce certo noi di FORCES. Quando si permette a massimi esponenti medici e sanitari di ritrarre elevazioni di rischio statistico del 15-30% (raccolte con questionari a vaghe memorie di esposizione 20 anni prima) come "scienza" (e ben sapendo che si tratta di vera spazzatura) sappiamo che questa gente sono esperti di imbroglionica - un termine intelligente e politico per definire il professionista salutista del 21° secolo. Congratulazioni sincere a chi lo ha inventato! Quando poi i praticanti di tale neo-scienza sono stati, sono o diventeranno ministri è chiaro che la frode sistematica - non la salute vera - è diventata l'istituzione, e tale istituzione e i suoi satelliti non può essere creduta - e ciò è grave.

• Cosa dovrebbe essere fatto: media e magistratura dovrebbero cominciare inchieste su questi potentati personali, dare voce alla loro opposizione anziché soffocarla per correttezza politica (complicità alla frode dei potenti) e quando possibile schiaffare i delinquenti in galera, screditandoli agli occhi del pubblico.
• Cosa si fa: si lecca il paniere a questi delinquenti come se fossero delle santità; si permette loro di influenzare l'opinione pubblica con gran voce e rubriche su settimanali; li si ringrazia infinitamente per aver eliminato il fumo dai locali pubblici grazie a una frode.

Finché si farà uso di delinquenti e frodi per eliminare ciò che ci "da fastidio" saremo dei delinquenti anche noi - e sarà inutile lamentarsi che le cose "sono un disastro".

9 Marzo 2007 - Il manuale della disinformazione contro il fumo in 19 pagine - In realtà si tratta di un manuale universale, ma i truffatori antifumo l'hanno imparato a menadito, specialmente da pagina 8 in poi. Su misura è poi l'argomento ad hominem: 1. A afferma la tesi X.; 2. Si getta discredito su A.; 3. Quindi la tesi di A è falsa. I truffatori farmaceutici delle varie associazioni anticancro nostrane ed estere sanno benissimo come dare dei venduti a chi oppose le loro frodi e ideologia fanatica mentre loro prendono la busta paga. Questa è una lettura raccomandata per difendersi dall'assalto culturale della disinformazione organizzata.