Forces Campania

TEMPI DURI PER I GRASSI (Da il Mattino di Napoli del 21 giugno 2003 di Massimo Santucci) -- Gli obesi che vivono nel Regno Unito sono sempre più nel mirino delle autorità sanitarie nazionali. A poche settimane dalla diffusione del progetto del governo Blair di negare la mutua gratuita alle persone obese e ai fumatori, arriva ora la proposta dell’associazione nazionale dei medici di introdurre una tassa sui cibi grassi, che nelle intenzioni dovrebbe servire a scoraggiarne il consumo. (continua all'interno)

Lo Stato terapeutico. Provvedimenti liberticidi di stampo nazional salutista - GUERRA TOTALE CONTRO GLI OBESI E LE LORO MERENDINE. AL VIA IL RAZZISMO ANTIGRASSO - New York, dietetici nelle scuole. La città dichiara guerra addirittura ai bimbi obesi. La notizia è stata tratta da Mediavideo del 27 giugno 2003.

L'America si mette a dieta forzosa. Nessuna libertà più di ingrassare sarà consentita dalla legge. Il Paese con la più alta percentuale di obesi nel mondo (soprattutto dopo che la soglia statistica oltre il quale si è dichiarati obesi, nel 1998, è stata abbassata col consenso del governo statunitense dell'epoca) ha dichiarato guerra ai grassi. Saranno abolite dai distributori automatici di New York le merendine ingrassanti e le "perfide" bibite gassate per lasciar posto a più politicamente corrette barrette energetiche e drink dietetici, dei quali è tutto da dimostrare la capacità di questi prodotti di incidere sul dimagrimento. E' così che la Grande Mela ha deciso di combattere senza tregua l'epidemia presunta, ma fraudolentemente amplificata, di obesità. Negli ultimi dieci anni è raddoppiato il numero di giovani colpiti statisticamente da questa malattia. Cari signori grassi, non copritevi gli occhi con il prosciutto, tra un po' vi toglieranno anche quello, resistete senza colpevolizzazioni alle pressioni del governo americano e iscrivetevi in massa a Forces (www.forcesitaly.org), l'unica che sta veramente dalla vostra parte. -- Andrea Casiere

NAZIONAL-SALUTISMO SUL FUMO

DIVIETO DISTRIBUTORI SIGARETTE: GLI INUTILI E DANNOSI PROVVEDIMENTI - Ma c'e' qualcuno che ci crede veramente che sia utile? Stiamo parlando del divieto di funzionamento dei distributori di sigarette tra le ore 7 e le 23, quindi con una erogazione possibile solo in ore notturne. Se l'obiettivo e' quello di far diminuire il consumo di tabacco nei giovani, non ne poteva essere trovata una peggiore. Perche'? 2+2=4. Tutte le campagne e tutti i divieti messi in opera fino ad oggi, sono stati rivolti essenzialmente verso i giovani. Il risultato e' che i giovani che fumano sono in aumento. Non solo, ma l'eta' della prima sigaretta e' sempre piu' bassa. Quindi c'e' qualcosa che non torna. E se tutta l'opera dissuasiva e' stata incentrata sui divieti, non e' un'estremizzazione credere che sia proprio la politica dei divieti che non ha funzionato. A maggior ragione nei confronti dei giovani, che, di fronte ad un divieto impostogli per la loro condizione di giovani, d'istinto sono portati a commettere la specifica infrazione. Ci viene il dubbio che chi propone e chi approva certi provvedimenti per "la salute e la tutela dei minori", non sia mai stato minore. (continua all'interno)

IL FUMO SI, IL FUMO NO È L'ITALIA DEI CACHI!!! -- Il fumo nuoce gravemente alla salute, il fumo provoca malattie cardio vascolari, il fumo danneggia te e chi ti sta intorno, proteggi i bambini dal fumo, .....ma siete sicuri di avere tutte le rotelle a posto??? Ma siete sicuri che queste scritte abbiano un peso determinante su chi compra sigarette??? Siete sicuri che il non fumare una bella sigaretta non vi abbia dato al cervello?? E poi potrò fare quello che voglio o prossimamente mi farete sparare se mi vedrete accendere una sigaretta??Ma siete proprio sicuri di essere liberisti , libertari e via dicendo??Ma siete proprio sicuri che LA MIA SALUTE sia così importante per voi?? Allora perché per un'analisi mi hanno dato l'appuntamento ad ottobre?? poi , sono andata privatamente certo, perché se aspettavo quella data potevo essere morta.... Mi chiedo allora MA SIETE SICURI DI NON ESSERE UN PO' TUTTI ESAURITI??? MA FUMATEVI UNA SIGARETTA E FATE L'AMORE CHE STARETE MEGLIO E SARETE PIU' SERENI. Giusy Monti La Spezia, iscritta Forces - Lettera pubblicata su Libero del 22 giugno 2003 e segnalata da Andrea Casiere

NAZIONAL-SALUTISMO SULL'ALCOL E DIVERTIMENTO

SULLA CHIUSURA ANTICIPATA DELLE DISCOTECHE -- di Fausto Carioti -- Tra i molti motivi per cui il disegno di legge del Governo che chiude le discoteche alle 3 del mattino è una minchiata pazzesca, vi è quello che calpesta il sacrosanto diritto a divertirsi dei poveri cristi - camerieri, addetti ai call center, infermieri, controllori di volo e quanti ne vuoi - che finiscono di lavorare dopo la mezzanotte e, invece di chiudersi in casa con Gigi Marzullo, preferiscono salire sulla Punto e finire la giornata con 2 salti in pista (chiamali scemi). Ora manco più quello gli resta. L'episodio conferma anche che la lobby dei discotecari è stata sconfitta da una congrega ormai più potente: quella delle mamme portatrici di istanze di rigenerazione morale debitamente riunite in associazione, che da anni andavano rompendo i cosiddetti (...) al governo di turno chiedendo la chiusura anticipata delle discoteche. Le stesse mamme, ça va sans dire, che come il pargolo prende il suo primo 24 ad un esame universitario gli regalano la macchina col turbo. Ci voleva la CdL per prenderle sul serio. Libero, posta dei lettori, 22 giugno 2003 -- Segnalato da Andrea Casiere - da una lettera a Libero (quotidiano)

DROGA

LA CANNABIS BANDIERA DI VERDI E SPECULATORI - Uno degli aspetti più contraddittori e paradossali dei Verdi riguarda il loro atteggiamento nei confronti delle droghe, della cannabis in particolare. I Verdi paventano serie minacce alla salute per il consumo di carne e frutta, trattano come "cibo dell’orto di Frankenstein" il mais geneticamente modificato, temono elettrosmog e emissioni inquinanti, ma non hanno alcun timore del fumo tossico della cannabis, al punto che vorrebbero estenderne il consumo a tutti. Così, mentre terrorizzano la popolazione con timori a cui non corrispondono sufficienti prove scientifiche, promuovono il consumo di una sostanza la cui dannosità per la salute è sempre più dimostrata. Il dibattito sulla legalizzazione delle droghe ha riempito le pagine dei giornali durante la Conferenza governativa sulle droghe svoltasi a Genova, nella fine di novembre del 2000, ed è presumibile che continuerà ad essere al centro dell’attenzione internazionale, anche perché rappresenta il punto di forza di alcune lobby politiche e finanziarie. (continua all'interno)

Aggiornamento 17 Giugno 2003

FUMO

OPUS DEI – UNA INDAGINE (Tratto dal libro di Vittorio Messori, edito dalla Oscar Mondadori) -- 17 Giugno - Se sto alla mia esperienza, nell’Opus Dei – per fare un esempio non irrilevante – non ho visto presente alcuna di quelle ossessioni alimentari, di quei tabù dietetici che sono tra le stigmate caratteristiche del settario e del maniaco religioso. Pur dicendosi seguaci di quel Gesù che dovette subire il rigorismo farisaico con il suo tormento di stabilire cosa sia puro e cosa sia impuro; quel Gesù che mangiò e bevve, ricordando che ciò che contamina l’uomo non viene dal di fuori ma dal di dentro. Pur seguaci, dunque, di un simile Maestro di libertà, da sempre infinite sette e chiesuole sedicenti cristiane, si tormentano e tormentano i seguaci con loro liste di cibi e bevande proibiti e “leciti”. C’è dunque chi ammette la carne e chi la maledice, chi precisa quali carni sì e quali carni no; chi accetta il pesce e chi lo rifiuta; c’è chi beve il vino e chi lo rifiuta, chi ammette il vino e non gli altri alcolici... (continua all'interno)

QUANDO I FILM SONO CORRUTTORI DEI COSTUMI DEI GIOVANI. Fumo, i giovani cominciano con i film -- Voglia di sigarette per colpa degli attori. (Mediavideo, 10 Giugno 2003)

(Titolo reale e non ufficiale: QUANDO LA “SALUTE PUBBLICA” CORROTTA DALLE MULTINAZIONALI FARMACEUTCHE DA LA COLPA ALLE SIGARETTE PER PROMUOVERE GLI INALATORI ALLA NICOTINA COI SOLDI DEI CONTRIBUENTI

Chi non si ricorda di Huphrey Bogart, il duro dal cuore tenero, con la sigaretta sempre accesa in bocca? Bell’esempio! (N.d.R. che moralisti ipocriti!)

Si, perché da una ricerca è emerso che sono proprio gli attori che fumano al cinema e in TV a dare il “cattivo” esmpio ai giovani, accendendo in loro la voglia di fumare. La metà di quanti cominciano a fumare lo fa per emulare i divi del cinema. La prova: una ricerca pubblicata su Lancet on Line (www.lancet.com). Naturalmente, non si cita chi ha pagato per la “prova” in questione. La “prova” è stata finanziata dell’industria farmaceutica, che vuole sostituirsi all’industria del tabacco nella distribuzione della nicotina, comprandosi con denaro contante politici, media e università per produrre scienza rottame ed imporre proibizionismo su fumo, alcol, e cibo e vendere migliaia di dollari dei suoi prodotti.

Ne segue che studi-truffa come questo sono necessari per dare la giustificazione alle marionette di Big Pharma nella “salute pubblica” a proibire l’esibizione di questa gioia di vivere, mentre le stesse ti truffano con i fasulli effetti sanitari del fumo e ti propongono (naturalmente e dulcis in fundo) gli inalatori e le gomme da masticare alla nicotina prodotte dall’industria a cui la “salute pubblica” stessa è venduta, facendo pubblicità a prodotti dell’industria privata (che non funzionano) usando denaro pubblico.

DETENUTI AUTORIZZATI A FUMARE – (7 Giugno 2003 Mediavideo) – Guardie “politicamente corrette” si lamentano del fumo passivo.

La legge sul fumo è uguale per tutti? Un curioso problema di diritto o meno a fumare all’interno del Palazzo di Giustizia. E’ nato in un aula milanese, dove era in corso un processo a detenuti fumatori.

I carcerati hanno chiesto di poter accendere una sigaretta e il PM ha acconsentito, a patto però che lo facessero in una saletta separata. Non potendo rimanere soli, però, sono stati assistiti dalle guardie che si sono subito lamentate per il fumo passivo, purtroppo anche loro con il cervello lavato dalla truffa del secolo.

DROGA

OLANDA, ADDIO INTELLIGENZA: PROGETTO DI LEGGE SU DROGA PIU’ SEVERO -- Niente droghe ai turisti; marijuana solo ai residenti (un morivo in più per non prendere la cittadinanza olandese)

17 Giugno 2003 -- Basta hascisc e marijuana per tutti. Stop all’Olanda come Paese delle droghe libere. Il Paese dei tulipani tradizionalmente meta di un turismo “fricchettone”, pensa ora di limitare l’uso ai soli residenti. Un documento elaborato dal ministro della giustizia lancia l’allarme: sono ormai troppi coloro che si recano in Olanda solo per andare in uno dei tanti coffee shop dove si può acquistare e consumare stupefacenti senza problemi. E intanto la War on Drugs procede a scapito della nostre libertà!

COLTIVAZIONI DI PAPAVERO DA OPPIO A CUNEO: ITALIA=AFGHANISTAN? SI PUO' EVITARE?
La Guardia di Finanza di Saluzzo ha scoperto in provincia di Cuneo una piantagione di papavero da oppio, e una contadina e' stata denunciata a piede libero. Nel campo che sorgeva accanto alla sua cascina, i finanzieri hanno contato 543 bulbi di "papaver somniferum", da cui si estrae l'oppio per produrre sostanze stupefacenti come morfina, cocaina ed eroina. L'esame in laboratorio ha permesso di registrare un'alta concentrazione di principio attivo nel prodotto coltivato.

NOTIZIE BALORDE & SCIENZA ROTTAME

QUANDO RIDERE SALVA LA VITA AI DIABETICI (Televideo, pagina Salute On Line, 2 Giugno 2003) -- 17 Giugno 2003 -- Ridere a tavola riduce gli zuccheri nel sangue di soggetti diabetici. La notizia ha dell’incredibile e del farsesco. Risulta che un sorriso a tavola aiuti i processi di acquisizione del glucosio in soggetti affetti da diabete e riduce zuccheri nel sangue: a rivelarlo è una ricerca recentemente condotta in Giappone. Secondo i ricercatori, le persone affette da diabete di tipo II manifestano un più baso tasso di zuccheri nel sangue in fase post-pranzo se guardano in televisione una commedia divertente o se ascoltano barzellette (N.d.R. … o se leggono questo articolo!!!). Ma a nessuno dei navigatori di internet verrebbe in menta di considerare questo studio una barzelletta? Purtroppo à vero!!!