| Profili - GLANTZ, STANTON A. | Scarica il dossier in formato PDF |
| Clicca qui per copia gratuita del lettore pdf Adobe Acrobat |
 The
Evidence - L'archivio
scientifico che scardina 50 anni di superstizioni sul fumo |
| ECCOTI LA TRUFFA DEL FUMO PASSIVO. CHE COSA VUOI FARE? |
| LA GUERRA DELLA NICOTINA - Un reportage investigativo originale di FORCES - Scritto da Wanda Hamilton |
| Multinazionali Farmaceutiche: GOVERNI IN TASCA, ANTIFUMO IN VENDITA |
| IL RAGGIRO DELLA "SALUTE PUBBLICA" SUL FUMO: UN TRATTATO DI DISSENSO - Un manifesto per tempi che cambiano |
 >>>>
Invia questa pagina a un amico |
|
|
Los Angeles, 2 Ottobre 1992. Ad una convenzione antifumo, Glantz risponde alla domanda: "Quali sono i criteri da usare quando si fa ricerca sul tabacco"? "Sapete, [la risposta a questa domanda] è proprio ciò che ho applicato alla mia ricerca sul tabacco. Se viene fuori nel modo che penso, sarà essa efficace al punto da fare una [significativa] differenza? E se la risposta è 'si', allora si va avanti, e se la risposta è 'non lo so' allora non la usiamo. Okay? E questo è il criterio." (You know, and that's the question that I have applied to my research related to tobacco. If this comes out the way I think, will it make a difference? And if the answer is yes, then we do it, and if the answer is I don't know then we don't bother. Okay? And that's the criteria.") |
|
- Distruzione di documenti comprovanti possibile frode ed alterazione scientifica
- Economisti americani smascherano uno degli "studi" dell' "economista" Stanton Glantz
- Lo "studio" meta-analitico di scienza rottame sul fumo nei film, e l'influenza di Big Farma
- Brevi considerazioni finali
Questi
sono gli eroi del movimento antifumo
(e i modelli di Girolamo Sirchia?)