L’imminente attacco su larga scala ai fumatori non è giustificato su basi scientifiche. Uno dei metodi usati da FORCES per provare la disonestà degli attivisti antifumo è quello di invitare gli operativi ad un dibattito scientifico in cui sono sfidati a provare le loro asserzioni.

In cinque anni di attività internazionale, FORCES non ha mai trovato nessuna organizzazione (non importa se medica o attivista) che abbia accettato la sua sfida. Da poco arrivata in Italia, FORCES ci ha provato di nuovo – e con gli stessi risultati.

FORCES ha recentemente sfidato la GEA a provare le sue asserzioni su basi strettamente scientifiche. La GEA ha rifiutato. Vale la pena di accendere un bel sigaro!

Perché gli antifumo rifiutano sistematicamente di dibatterci? La ragione non può essere che una: perché le loro asserzioni non trovano riscontro nell’immane montagna di evidenza scientifica che NON CORROBORA la loro propaganda, e non possono quindi sostenere un'analisi razionale. E’ assai più facile montare sul podio del paternalismo e pontificare menzogne e retorica salutistica mentre si promuovono i prodotti di cessazione a tutta gioia delle multinazionali farmaceutiche, piuttosto che effettivamente dibattere la realtà scientifica che, nel migliore dei casi, è dubbia e inconcludente.

Credete e obbedite, o vi puniremo. Noi non dobbiamo provare nulla. Questo è il comando del salutismo. E’ più facile indurre lo stato ad usare la forza della repressione che "perdere tempo" a dibattere le prove che non esistono!