ESEMPI DEL DEVASTANTE EFFETTO FINANZIARIO DELLA PROIBIZIONE DEL FUMO
DOVUNQUE APPLICATA (INGLESE)

21 Febbraio 1998

A partire dal primo di Gennaio 1988 in California e` vietato fumare. Cio` non sembra essere grave, perche` le menzogne sui pericoli del fumo ambientale hanno fatto molta strada, purtroppo anche in Europa.

Ma attenzione: NO SMOKING in California significa che non si puo` fumare in nessun posto.

Punto.

Al lavoro. Negli stadi, anche se a cielo aperto. Nei ristoranti. Nei Bar e nei pub. Treni, aerei, navi e ogni altro mezzo. Uffici privati, persino a casa propria se anche una piccolissima parte e` adibita a ufficio. In breve, dovunque ci siano quattro muri. In San Francisco, non si puo` fumare neanche se si e` seduti ai tavolini all'aperto dei bar se non oltre le dieci di sera, perche` "vedere adulti fumare e` un cattivo esempio per i bambini".

L'ex "Surgeon General" degli Stati Uniti, Everett C. Koop, ha dichiarato recentemente che "azioni penali contro i genitori che fumano sono ormai questione di tempo".

Nella citta` di Palo Alto, e` vietato fumare nella strada se si e` a meno di cinque metri da qualsiasi apertura in un muro, sia essa porta, finestra, negozio, o anche una presa d'aria.

Sempre in California, nella citta` di San Jose` a partire dal primo Gennaio i fumatori possono fumare all'aperto solo se continuano a camminare in circolo senza mai fermarsi. Cio` per avvertire i passanti che c'e` pericolo di intossicazione da fumo ambientale. Se ci si ferma si rischia una multa da circa 800.000 lire per vagabondaggio. Lo stesso vale se si smette di camminare in circolo e si continua diritti.

Dall'inizio della proibizione le entrate dei bar sono diminuite drasticamente. Le associazioni dei bar e pub hanno cominciato la disobbedienza civile, permettendo ai fumatori di fumare all'interno dei loro locali. Un famoso bar in Los Angeles, Lucky Johns' II ha aderito alla disobbedienza civile a partire dal 16 Gennaio scorso. Durante il primo giorno di disobbedienza, molte migliaia di persone si sono assembrate di fronte al bar per parecchie ore a dimostrazione della loro solidarieta`.

Finalmente alcuni media, finora totalmente silenti sugli abusi contro i fumatori, hanno riportato la notizia a livello nazionale.

In un'atmosfera Orwelliana, l'establishment antifumo continua a trasmettere alla radio e televisione incessanti messaggi che dicono che il fumo ambientale uccide 50.000 persone all'anno negli Stati Uniti. Naturalmente, tale cifra non e` sostenuta da alcun documento, tranne statistiche cosi` manipolate che sono addirittura in contraddizione tra di loro.

Dopo l'implementazione della legge, Stanton Glantz, uno dei "guru" antifumo americani, ha dichiarato pubblicamente che i dati usati nel suo famoso "studio" (che "prova" che il totale divieto di fumare non avrebbe avuto un impatto negativo sui ristoranti e i bar) erano manipolati. Tale "studio" e` considerato essere alla base della presente legge californiana. Nessuna conseguenza legale e` prevista per Stanton Glantz, molto rispettato della Casa Bianca.

Una proposta di legge per abrogare la proibizione totale in California e` stata passata dal governo locale, ma non sara` implementata fino al primo Gennaio 1999. Nel frattempo, la maggioranza dei bar in California non rispetta il divieto, a totale dispetto delle organizzazioni antifumo che accusano l'industria del tabacco di fomentare la rivolta. In realta`, la maggior parte di tale rivolta e` spontanea.

Molti temono il verificarsi di episodi di violenza in uno stato in cui il numero delle pistole eccede il numero dei cittadini. Oggigiorno infatti, comperare un mitra e un lanciarazzi in certi stati americani e` piu` facile e piu` "politicamente corretto" che comprare un pacchetto di sigarette.

La presente situazione in California e nel nordamerica in generale e` principalmente il risultato dell'indifferenza dei fumatori alle restrizioni al fumo gradualmente imposte dagli antifumatori. Quando la sinistra realta` della campagna di odio finanziato dalle stesse tasse sulle sigarette divento` evidente, il cancro antifumo era gia` troppo radicato.