| FALSA RAPPRESENTAZIONE DELL'EVIDENZA |
FORCES Italiana - ritorno
alla pagina principale |
||||
|
|||||
25 Novembre 2003 - Con l'avvicinarsi della legge Sirchia, la campagna di disinformazione mediatica sul fumo incrementa esponenzialmente per indurre il popolo all'accettazione della repressione sulla base che "il fumo fa male". Il fumo passivo è il veicolo e la scusa per questa legge, che è basata su una falsa rappresentazione dell'evidenza disponibile. La pubblicità falsa e tendenziosa è ancora un reato penale per gli operatori economici e per gli individui ma, evidentemente, non lo è per i ministeri e i loro complici. Questa settimana dedichiamo parte dell'aggiornamento per dimostrare, ancora una volta, come miliardi di euro pubblici sono e saranno spesi in una campagna di disinformazione volta a sviluppare intolleranza assoluta per il fumatore non solo nei luoghi "pubblici", ma anche a casa sua; il che dovrebbe parlare chiaro agli operatori economici che stanno spendendo miliardi per impianti di condizionamento che non serviranno a nulla, perché in poco tempo la legge Sirchia sarà probabilmente emendata con un divieto assoluto, e poi si passerà a tormentare i fumatori anche a casa loro. Ricordate che il fine ultimo dei salutisti è di eliminare il bersaglio (nella fattispecie il fumo) completamente e con ogni mezzo disponibile, ed ottenere che solo le case farmaceutiche possano distribuire la nicotina.
Lo spunto per questo aggiornamento viene dal Corriere della Sera (inserto "salute") del 22 Novembre, che getta le basi per l'inevitabile sviluppo politico della truffa sul fumo: l'espulsione del fumatore dalla sua stessa casa per opera di congiunti, che agiscono per "legittima difesa" da un pericolo la cui esistenza non è stata nemmeno dimostrata, ma che il ministero della "salute" e i suoi complici nei mass media ci vogliono far credere che esista. Ciò diventerà la base per la rimozione della patria potestà a quei fumatori che si rifiutano di piegarsi all'intimidazione, e al comportamento dettato dallo stato. Abbiamo "vivisezionato" l'inserto per voi -- per farvi vedere l'incredibile sequenza di menzogne, tendenziosità, falsa informazione e distorsione dell'informazione di cui si rende continuamente complice questo quotidiano e il resto dei media.
La legge è uguale per tutti: ma chi ci crede più? La legge non sembra essere uguale quando ci sono di mezzo gli interessi delle multinazionali del farmaco; ed essa non si applica ai ciarlatani che sono riusciti ad arrivare alle poltrone ministeriali. E, naturalmente, lo stato si volta dall'altra parte quando informazione falsa è diffusa da media ruffiani e incompetenti che facilitano gli interessi di chi vuole tirare le fila di tutti noi come fossimo marionette -- mentre il "puppettaro" indossa il camice bianco.
Non credere alla propaganda, non farti truffare: se fumi, non ammazzi nessuno.
|
TUTTA LA TRUFFA RIGA PER RIGA |
|
 |
FALSO E TENDENZIOSO - Non esistono prove che il fumo passivo sia cancerogeno. Infatti, non è neppure provata l'esistenza statistica del rischio. La falsa rappresentazione della realtà scientifica e statistica è un elemento indispensabile per la promozione del proibizionismo e della cessazione da fumo con l'uso di prodotti farmaceutici. E' semplicemente vergognoso che il ministero della "salute" e l'establishment sanitario si rendano complici di questo imbroglio per l'avanzamento di agende commerciali e di controllo sociale. |
 |
TENDENZIOSO - I composti chimici sono davvero 4.000, ma nessuno di essi è necessario e sufficiente a causare il cancro, e nessuno di essi è presente in quantità sufficiente per rappresentare un pericolo anche dopo anni e anni di esposizione. CLICCA QUI PER VEDERE QUANTE SIGARETTE DEVONO ESSERE FUMATE IN UNA CAMERA ERMETICA DI 100 M3 PER RAGGIUNGERE I LIVELLI DI ESPOSIZIONE INDUSTRIALE AI SINGOLI COMPONENTI DEL FUMO PASSIVO NEGLI STATI UNITI, IL PAESE PIU' RESTRITTIVO DEL MONDO. |
 |
FALSO - Di nuovo, i "danni" del fumo passivo non solo non sono accertati, ma nemmeno la loro esistenza è dimostrata statisticamente. I media riportano le opinioni delle marionette dell'industria farmaceutica come se fossero fatti scientifici, ma in realtà nemmeno la statistica è in grado di dimostrare l'esistenza del rischio, la cui elevazione è al massimo 30%, e oltre il 100% è necessario solo per dimostrare l'esistenza del rischio. |
 |
TENDENZIOSO - Eliminare la fonte: il primo passo per la proibizione del fumo a casa propria. |
 |
TENDENZIOSO - Ecco la base per la prossima fase del programma farmaceutico. Come abbiamo sempre detto, i salutisti sostengono che non esiste esposizione sicura al fumo passivo, quindi l'unico modo è vietarlo. Ciò è falso: in realtà, anche fortissime esposizioni al fumo passivo non hanno potuto dimostrare di essere causa di malattie. |
 |
FALSO - I sistemi di aerazione (o anche semplicemente aprire la finestra) sono mezzi più che sufficienti ad eliminare i non dimostrati "pericoli" del fumo passivo. Questa disinformazione è però indispensabile per prevenire l'argomento dell'uso della ventilazione come "rimedio", ed assicurarsi che il prossimo passo sia il divieto di fumo totale anche nei ristoranti provvisti di ventilazione. Esiste ampia documentazione che dimostra la completa efficienza dei sistemi di ventilazione. |
 |
FALSO E TENDENZIOSO - Scusateci le ripetizioni, ma seguiamo il testo: di nuovo, non esiste pericolo dimostrato in qualsivogliansi modo -- neppure statisticamente, e neppure su lunghi periodi. Vedi collegamenti in testa alla pagina per ampia documentazione scientifica dell'enunciato. Ancora, il ministero della "salute" e le altre gang sanitarie ci stanno dando una falsa rappresentazione dell'evidenza disponibile. |
 |
FALSO E TENDENZIOSO - Ecco la base di scienza rottame per la rimozione della patria potestà alle persone che fumano, e l'induzione di terrore su questa base che li induca a smettere "andando dal medico o dal farmacista". Ma non basta: ecco che la disinformazione ci induce a pensare alla relazione tra fumo e asma: in realtà il numero dei casi di asma si è moltiplicato negli Stati Uniti, (che sono molto più sviluppati nella degenerazione sociale del salutismo) da quando il fumo passivo è stato completamente eliminato dai "luoghi pubblici" ed anche in molte case private. Non esiste relazione tra causalità di asma ed esposizione al fumo passivo. |
 |
SUBLIMINALE - La faccia della donna nel "cartoon" legittima l'intolleranza e l'auto-importanza di chi usa questa truffa per ottenere potere e autorità entro le mura domestiche e altrove, aspettandosi che l'intero ambiente sociale sia cambiato per servire le proprie preferenze. In realtà, vista l'evidenza scientifica e statistica, mandare il fumatore fuori è solo segno di intolleranza e maleducazione -- fortemente incoraggiata dallo stato e dai media, servi delle multinazionali farmaceutiche e propagatori di superstizione e intolleranza. FUMA PURE, e stabilisci la tua autorità: se qualcuno ti fa storie sul fumo a casa tua, caccialo fuori -- o previeni ogni discussione appendendo questo cartello in casa o in ufficio. Lo puoi ordinare scrivendo a FORCES Italiana. |
|
INSERTO 2: COME INVECE TI TRUFFO COI GRAFICI E LE STATISTICHE ROTTAME |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
TENDENZIOSO - Cambiare l'aria in una stanza è facilissimo: basta aprire la porta o la finestra. Il grafico a sinistra potrebbe rappresentare le letture di un nefelometro (strumento di misurazione) sensibilissimo - capace anche di "sentire" l' "inquinamento" di una normale colla da carta. L'uso di strumenti di altissima sensibilità, disponibili solo negli ultimi anni, è il modo dei truffatori salutisti/ambientalisti per lanciare allarmi fasulli -- facendo intendere al pubblico non competente che le letture di tali sensibili strumenti sono significative per la salute. Quando ciò è smascherato, semplicemente si cambiano gli standard legali per far apparire letture ridicolmente basse come "nella zona d'allarme". E il pubblico ingenuo ci cade sempre. Però le tasse non la paghiamo per farci truffare. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
LIVELLI DI INQUINAMENTO RIDICOLI - La parte del grafico a sinistra rappresenta una scala da una a otto parti per milione per il monossido di carbonio. Qualsiasi persona competente e onesta sa che 8 PPM sono un livello di inquinamento ridicolo. Però questo dettaglio sfugge a chi non è esperto -- ma la curva del grafico impressiona tutti. Questo è solo un esempio della sofisticazione della truffa sul fumo passivo: il pubblico è indotto a pensare che esista un inquinamento sostanziale, ma in realtà si tratta, al più, delle opinioni strampalate di qualche venduto, rappresentate come se fossero dati scientifici. Il Corriere però non ritiene nemmeno che il pubblico abbia diritto di sapere da dove viene questo grafico disinformativo, e non menziona la fonte: bisogna che i lettori, come babbei, "credano" che il fumo passivo faccia male -- e basta. Clicca qui per saltare al fondo di questa pagina per ulteriori informazioni e per una tabella del numero di sigarette da fumare in una stanza ermetica per raggiungere le soglie industriali di pericolo per gli inquinanti del fumo passivo. NON FARTI TRUFFARE: i minuti dall'accensione sono tanti perché si usa strumentazione che può misurare anche la molecola. Ma, a parte che nessun livello di esposizione al fumo passivo si è mai dimostrato nocivo, poche molecole non ti fanno assolutamente niente. Quindi continua a lasciar fumare i tuoi famigliari e i tuoi ospiti e, semmai, apri la finestra per un'altra ragione: grazie al fumo, sai quando è tempo di cambiare aria, e con l'aria vecchia se ne vanno virus e batteri, che non sono "sentiti" se non fumi nella stanza: quelli sì che fanno male davvero! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
ISTERISMO E BASTA - L'analista americano Steven Milloy, autore di Fuma Pure e titolare del più famoso sito anti-truffa del mondo (www.junkscience.com) ha questo da dire sulla truffa del radon (clicca qui). Nel frattempo, rifletti: se siamo stati esposti per milioni di anni al radon che è così terribile, perché siamo vivi?... Anche, dopo aver letto il pezzo di Milloy, nota che il calcolo dei "morti da radon" (ma sono 1.500 o 6.000?) è una frazione esatta di quello statunitense in proporzione alla popolazione, perché si usa lo stesso corrotto schema statistico americano. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
FALSO E TENDENZIOSO - Non esiste alcuna prova che il fumo passivo causi l'asma inclusi i bambini e gli adolescenti. Infatti, l'asma ha oltre 3.000 co-fattori costantemente variabili. L'asma è in grande aumento negli Stati Uniti nonostante che il fumo passivo sia stato virtualmente eliminato. Al lettore è però lasciato intendere che il fumo passivo "causi" l'asma, e ciò è semplicemente truffaldino. E per portare avanti la truffa si menzionano, in questo caso, statistiche vere (30.000 persone affette) delle quali però non si può provare neanche per una che il fumo passivo sia responsabile della condizione. Una vera truffa professionalmente condotta, infatti, deve sempre contenere dei pezzi di verità verificabili, altrimenti chi ci crede? Per ulteriore informazione scientifica e studi su fumo passivo e asma, clicca qui. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
FALSO ED EQUIVOCO - La falsa rappresentazione continua facendo intendere ai lettori che le malattie a fianco sono collegate al fumo passivo. Di nuovo, non è possibile collegare un solo caso o un solo decesso al fumo passivo scientificamente. E di nuovo, il lettore è truffato dal fatto che questi numeri (che sono totalmente aleatori: non casi reali con causalità scientifica) siano menzionati quando si parla di fumo passivo. Se una cosa simile fosse fatta da una ditta commerciale, i dirigenti sarebbero subito in galera e si butterebbe via la chiave. Ma visto che si parla di fumo e salute, le cifre sono riportate dal Corriere della Sera. Ricordate: per farla franca oggi bisogna mettersi il camice bianco. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
ESAGERAZIONI ED EQUIVOCI A IOSA - Chiudiamo in bellezza col benzene: quante sigarette devono essere fumate in una stanza ermetica da 100 M3 senza ventilazione per raggiungere la soglia di pericolo da esposizione industriale stabilita dal Paese più restrittivo del mondo, gli USA? 13.300! Si resta senza ossigeno prima di raggiungere la soglia di pericolo! Perché il Corrierone non ce lo dice? Perché altrimenti si vede la truffa. Ma noi vi diciamo anche di più: infatti, vi diamo l'intero studio da scaricare. Chiedete al ministero della "salute" di fare altrettanto, e su quali basi scientifiche si poggia la legge antifumo: non vi risponderà mai, altrimenti... beh, l'avete indovinato: si vede la truffa. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
NON
FARTI TRUFFARE: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
DI
TUTTI GLI STUDI SUL FUMO PASSIVO,
NESSUNO E' MAI RIUSCITO A
DIMOSTRARE L'ESISTENZA DEL RISCHIO (incremento di rischio del 100%).
SI TRATTA SOLO DI |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
>>>>
Invia questa pagina a un amico
