Quanto sopra è ancora un altro esempio dell'incredibile livello di distorsione informatica sul fumo passivo che, meglio di molti altri, illustra l'equazione fumatore = assassino. Notare le credenziali della persona in questione, sufficienti da sole a convincere chi è impreparato o in buona fede. Purtroppo, Roberta Ferrence (come centinaia d'altri professionisti coinvolti nella propaganda) semplicemente usa le sue credenziali per dare falsa informazione ai canadesi sul fumo passivo, forse in preparazione per i lavori dell'Organizzazione Mondiale della Sanità contro il fumo che, non a caso, si terranno alla fine di Maggio proprio in Canada, il cui governo è tra i più fanatici del mondo contro il fumo. Ripetiamo: FALSA informazione -- non semplicemente un'opinione, sia essa personale o professionale.

Che livello d'inquinamento è considerato accettabile dagli antifumo? La risposta è semplice: in sostanza, zero assoluto. Ma zero assoluto è teorico, ed impossibile da ottenere. Ne segue che, secondo questo metro, l'aria, anche quando non si fuma, è già inaccettabile. Il cartello antifumo, infatti, afferma che non esiste livello accettabile di esposizione al fumo; un modo pseudo scientifico per invocare la proibizione totale.

La realtà al di fuori delle allucinazioni salutiste è, però, alquanto diversa. I vari governi stabiliscono livelli d'esposizione a varie sostanze che possono essere considerati accettabili, proprio perché la totale rimozione di inquinanti è impossibile. Per "accettabilità" s'intende che non si verifichino alterazioni fisiologiche anche dopo esposizioni che durano molti anni. Il governo americano è, naturalmente, il più restrittivo del mondo riguardo ai livelli d'esposizione a sostanze chimiche, siano esse prodotte industrialmente o meno. E' ripetuto fino alla nausea che il fumo passivo contiene cancerogeni ed altre sostanze nocive alla salute del non fumatore. Le più cancerogene (e con la maggiore presenza) sono riportate nella tabella qui sotto, assieme alla quantità di sigarette che devono essere fumate in una stanza del volume di 100 m3 (ovvero una stanza di circa 5,8 m x 5,8 m x 3 m) senza alcuna finestra o ventilazione, per raggiungere (e NON oltrepassare) i limiti legali degli inquinanti considerati accettabili dal più restrittivo Paese del mondo. Come si può vedere, le quantità di sigarette necessarie sono assurde, ed impossibili da raggiungere in senso pratico, perché i fumatori e le loro sigarette consumerebbero tutto l'ossigeno disponibile nella stanza prima di aver raggiunto i limiti! Si sappia, infine, che le misurazioni elettroniche sono state ottenute tenendo il sensore a pochi centimetri dalla brace della sigaretta, misurando cioè quello che è chiamato sidestream smoke; ciò crea, naturalmente, una lettura più alta di quella che si avrebbe nell'aria della stanza.

Quindi, come è possibile che il fumo passivo possa danneggiare il non fumatore? Ciò è un mistero che gli antifumo preferiscono ignorare, e la soluzione può essere solo trovata nella corruzione professionale e nelle strategie di marketing delle case farmaceutiche che finanziano l'antifumo e fomentano intolleranza per indurre i fumatori ad usare prodotti di cessazione.