FORCES Italiana	ISTERISMO SALUTISTA & SCIENZA ROTTAME ARCHIVIO 2001	Ritorno alla pagina sorgente	Home

MA INSOMMA, QUANTI SONO 'STI MORTI??!

SUCCHIA LA CARAMELLA ANTIFUMO E SMETTERAI DI FUMARE - PAROLA DI FARMACEUTICO!  - 8 Novembre 2001 - Ecco una nuova arma per combattere la causa di tutti i mali, acclamata come "arma significativa" nella lotta contro il fumo. "Gli scienziati hanno scoperto che il tasso di successo è il migliore tra tutti i metodi di cessazione, superiore anche alla nicotina transdermica e alle gomme da masticare." E chi ha pagato gli "scienziati"? Ma la GlaxoSmithKline, naturalmente - si, la stessa che produce la pillola antifumo, quella che ti fa smettere di fumare, in un modo o nell'altro, e sostenuta dal nostro ministero della sanità con tanto di linee verdi. Naturalmente, i media venduti all'agenda antifuno non menzionano la fonte, perché bisogna dare l'impressione di una sacrosanta crociata, nobile, disinteressata, e volta alla salute pubblica. Vorremmo sapere quale autorità farmacologica permetterebbe la vendita di qualsiasi altro prodotto farmaceutico che non funziona nell'85% dei casi. Ma, di nuovo, chi sta parlando di scienza e sanità?

LA TELEVISIONE ARRESTA LA CRESCITA DEI BAMBINI - 6 Novembre 2001 - Questa settimana il premio Scienza Rottame va però a un professore di medicina & staff, e al suo "studio" sulla televisione. Dalla Tasmania ecco uno studio di sei settimane del Menzies Centre in Hobart fatto su adolescenti nell'inverno del 1999, e presentato il mese scorso. Nello studio il Professor Graeme Jones ha "scoperto" che prolungata visione della TV rallenta la crescita dei teen agers maschi, e in certi casi la ferma completamente. "La ragione è perché i ragazzi non ricevono abbastanza vitamina D, che viene dal sole". Presentato e pubblicato, lo studio non spiega come il sole in se stesso possa procurare vitamine (nostro errore: chedevamo che il sole mandasse solo energia), e perché le ragazze, invece, non soffrano di problemi di crescita… e forse la ragione del tutto si può trovare in un esame un attimo più accurato dello studio, che il giornalista rottamaio chiaramente non ha fatto: le femmine non sono state parte dello studio, e i teen agers che avevano smesso di crescere avevano oltre 18 anni!… Roba da studio sul fumo passivo.

UNGHIE MORTALI - 31 Ottobre 2001 - Cosa non fanno gli scienziati frecciamini per ottenere una di quelle sugose concessioni governative salutiste... anche uno studio sulle unghie e la salute! Direttamente dai campi di rottamazione scientifica,  ecco ancora un altro "studio", questa volta sulle unghie pericolose - cioè quelle che sporgono più di tre millimetri. "Le unghie di 18 lavoratori sanitari con unghie lunghe sono state testate. I risultati hanno dimostrato che tutti i lavoratori erano portatori di batteri e di fermenti, contro il 18% di coloro che avevano le unghie corte". La Dott.ssa Carol A. Kauffman, coautrice di questo sconvolgente studio, nonché professoressa di medicina interna dell'università del Michigan, dice che la gente non si lava le mani a lungo abbastanza: "Bisogna lavarsi le mani vigorosamente per almeno 15 secondi", afferma l'autorevole scienziato, che aggiunge: "Se ciò succede nell'industria sanitaria, figuriamoci altrove", lanciando un altro isterismo, e mancando l'ovvia osservazione che l'industria sanitaria è quella con la maggiore esposizione a contaminazioni e malattie. La conclusione dello studio? "Tenete le unghie più corte possibile"! Non male; forse però sarebbe ancora meglio se in America si imparasse almeno a lavarsi le mani - visto che il bidet è qualcosa di totalmente sconosciuto…

I PERICOLI SANITARI DEI CASINÒ - 15 Ottobre 2001 -  Bisogna dar credito al dottor Howard Shaffer, un professore di medicina alla Harvard Medical School, per aver trovato ancora un altro modo per viaggiare in prima classe a Las Vegas alla faccia del pubblico ossessionato dalla propria salute. Arrivato sul posto, il buon dottore da' letture sui pericoli sanitari di posti peccaminosi come i casinò, e le conseguenze per coloro che ne sono impiegati. Affermando con grande certezza che i lavoratori dei casinò sono ad "alto rischio" di sviluppare dipendenza dal gioco d'azzardo (che è, naturalmente, collegata con l'inclinazione a fumare, a bere, alla mancanza di socialità, e ad agire in modo scorretto), e definendo tali comportamenti "disordini", il Prof Shaffer ha stabilito un nuovo record di vergogna per la scienza rottame. "Non è ancora sicuro quale dei quattro disordini - gioco d'azzardo, alcolismo, fumo o depressione -- sia il catalizzatore e quali gli effetti" afferma Shaffer, che sostiene anche che il problema si fa ancora più severo tra gli impiegati delle sale da gioco. Dopo aver ampiamente fatto fesso il pubblico della Global Gambling Expo con un'impressionante numero di cifre, causalità, associazioni statistiche e percentuali, Shaffer ha concluso in modo classico: più denaro è necessario per continuare la ricerca sul gioco d'azzardo, ennesimo attentato alla nostra salute, e quindi alla nostra immortalità.

ALLARME! SE IN BICI CI VAI TU, VEDRAI CHE NON TIRA PIÙ  - 9 Ottobre 2001 - La Repubblica che, come tante altre pubblicazioni, adora la diffusione della disinformazione salutista nel tentativo di apparire "socialmente utile" (e politicamente corretta), riporta pari pari questa gemma: "Gli andrologi mettono in guardia i ciclisti: troppa bici può portare all'impotenza. È emerso dallo studio dell'urologo Giuseppe Maio, presentato al convegno su sessualità e impotenza. 'Andare in bici ogni settimana da 4 a 7 ore, può costituire un fattore di rischio per disfunzioni erettili' ". Meno male che viene aggiunto: "Il campione Bugno replica: ' Mai avuto problemi…' " Non pensiamo che questa vada molto lontano anche se, come in tutti gli isterismi salutisti, ci può essere un fondamento di verità. Ma è tutta questione di dose perché, in verità, ciò potrebbe accadere se si sostenessero  4-7 ore di bici al giorno, non alla settimana. Ma oggi spaventare il pubblico è il ticket necessario per arrivare ai giornali. Congratulazioni, quindi, al Dott. Maio per avercela fatta.

NON INSEGNATE A NUOTARE AL VOSTRO BAMBINO IN PISCINA: GLI DANNEGGERETE I POLMONI! - 1 Ottobre 2001 - … Così voi pensavate di fare del bene al vostro bambino insegnandogli a nuotare in piscina, eh? Siete perdonati solo perché siete dei poveri ignoranti. Ad illuminarci sui nuovi pericoli polmonari questa volta sono gli "scienziati" belgi, che affermano che anche con una sola esposizione settimanale all'acqua col cloro, si incrementa il rischio di asma nei bambini. Vero è che c'è dissenso su questa nuova "minaccia" e che, siccome non si tratta di fumo, il New Scientist si scomoda persino a riportare che tale dissenso esiste. Però, naturalmente, il riferimento al fumo non può mancare: "I livelli più alti di ossidazione [da cloro] sono simili a quelli osservati nei fumatori", dice Sylviane Carbonelle, una delle ricercatrici, "anche se il danno ai fumatori è causato da irritazione e non da ossidazione". Come tutti ormai sappiamo, il fumo è il "male assoluto" -- la pietra di paragone cui tutta la scienza rottame fa riferimento. Il finale dell'intervista è pure squallidamente standard: "Più ricerca è necessaria per confermare la relazione tra il nuoto e i danni polmonari", dichiara Carbonelle, probabilmente con un sorriso al pensiero del prossimo pingue trasferimento bancario. Il mondo è dei furbi.

UNA CAMPAGNA PER VIETARE AI MONACI DI ACCENDERE IN PUBBLICO! - 19 Settembre 2001 - In questi tempi in cui le priorità, come i valori, sono sottosopra, è importante continuare a stupirsi quando si è esposti ad assurdità, altrimenti sarebbe segno che si è accettata l'aberrazione come normalità. In Tailandia, un Paese con problemi come la vendita dei bambini sul mercato dell prostituzione, solo per menzionarne uno dei più "piccoli", una costosa campagna è stata lanciata dal cartello antifumo internazionale per vietare ai monaci di accendersi una sigaretta. Invitiamo coloro che pensano che ciò sia solo una trivialità a leggere il commentario sotto, per rendersi conto di quanto queste "trivialità" rendano a coloro che sono saliti sul carrozzone del salutismo. Questo è il modo in cui la pubblica sanità internazionale spende il denaro che raccoglie dalle tasse, mentre le strutture mutualistiche sono spesso sull'orlo del collasso economico, e la gente crepa per mancanza d'assistenza.

LA CAMPAGNA ANTI-LATTE "CONTINUERÀ"  - 11 Settembre 2001 - Maledetti venditori di morte e malattie. Non stiamo parlando dell'industria del tabacco, ma dell'industria del latte che, secondo la PETA inglese (People for the Ethical Treatment of Animals), fa del male alle mucche perché fa produrre loro il latte. In molte parti del mondo, infatti, è in corso una campagna anti-latte, che è accusato di causare diverse malattie, nonostante assenza di prove e presenza di diffide (vedi articolo). I produttori di latte sono qui i cattivi di turno, che prendono a bersaglio i bambini innocenti, e attentano alla loro salute per loschi interessi corporativi. Ma c'è di più: questi "cattivi" si stanno adeguando all'etica dei nostri tempi, e abbracciano la scienza di comodo contro potenziali concorrenti. L'industria del latte è sempre stata in accanita concorrenza con quella delle bibite, specialmente nel mercato degli adolescenti; come batterla? Ma affermando che le bibite fanno male alla salute, naturalmente! Ecco dunque che i caseari americani finanziano uno studio per "dimostrare" che le bibite sono responsabili per la deficienza di calcio nei bambini e dell'osteoporosi nelle donne. Questa volta però è andata male. Nonostante i "massaggi" più sofisticati, i mercenari statistici non sono riusciti a produrre neanche un velo di plausibilità per le menzogne dell'industria casearia - sebbene, secondo un altro "studio" riportato dal The Times (6 Agosto 1997), il latte e i budini di riso ( ! ) "causino" il cancro polmonare il 400% in più del fumo passivo. Ma il 400% in più di zero è ancora zero, in quanto i "pericoli" non sono mai stati provati ^[1], ^[2], ^[3]. Un articolo di Steven Milloy  descrive la sconfitta dei "cattivi" del latte, che però non si devono disperare... come per il tabacco, nuovi "studi" saranno presto prodotti - magari, questa volta, dall'industria delle bibite contro quella del latte; è solo questione di avere il budget per comprare una "concordia scientifica". Che schifo.

CANDIDATO ATTIVISTA ANTIFUMO ARRESTATO - 10 Settembre 2001 - L'attivista antifumo americano Gregory Spofford, che è candidato alla Camera dei Rappresentanti del Minnesota, è stato arrestato a Little Falls dopo aver boicottato un dibattito pubblico tenutosi in un ristorante perché nello stesso si riconosceva il diritto di fumare. I testimoni raccontano che l'attivista ha tirato pugni nelle vetrine ed ha lanciato insulti contro i fumatori che erano dentro; salito quindi nella sua automobile, si è "attaccato al clacson" e ha bloccato le sicure quando la polizia è arrivata. Spofford è parte di una lobby che intende bandire il fumo dalla città. Nonostante l'enorme budget messo a disposizione per la locale campagna antifumo, i cittadini hanno votato per il rispetto del diritto di fumare in pubblico.

DOMANDA: PERCHE' VIETIAMO IL FUMO? RISPOSTA: PERCHE' HAI PIU' POSSIBILITA' DI FAR ESPLODERE UNA BOMBA! - 10 Agosto 2001 - Tra tutte le stupidaggini che abbiamo sentito per razionalizzare l'antifumo, questa che viene da Israele è finora la migliore. Vediamo: "Coloro che fumano hanno più possibilità di far esplodere accidentalmente una bomba terrorista di quelli che non fumano", dice l'articolo, che è, naturalmente, completo di aneddoto. Che Israele abbia problemi ben più seri che rompere i marroni ai suoi cittadini sul fumo va da se; come però va da se che anche in Israele bisogna creare l'ambiente adatto per vendere la pillola antifumo!

Scienza rottame - FUMO PASSIVO: COME TI GABBO IL PUBBLICO MENTRE FACCIO LA FIGURA DEL FESSO   - 19 Luglio 2001 - Nuovo "studio" del ministero della sanità canadese sul fumo passivo e giornalista bigotto al lavoro: che combinazione! Mentre l'attenzione di tutti è sulla persecuzione dei fumatori in USA, pochi si rendono conto che in Canada la caccia al fumatore ha assunto toni che ricordano non poco la "caccia all'ebreo" di tempi, chiaramente, non del tutto andati. Il governo incita apertamente i non fumatori ad intimidire i fumatori, usare forza fisica, licenziarli, rimuovere la loro patria potestà, rifiutare loro le cure mediche, e così via. Il fumo passivo, a fianco della disinformazione su fumo primario e statistiche false sulla sua mortalità e costi sociali è, naturalmente, la menzogna chiave che giustifica la persecuzione.

 "Il fumo passivo triplica il rischio di cancro", gracchia il giornalista André Picard del Globe and Mail, in un articolo che è così carico d'odio e d'isterismo da indurre il voltastomaco nel lettore non iniziato. Il problema è che, come al solito, i giornalisti non leggono gli "studi" che riportano. Lo studio, infatti, è stato esaminato da Martha Perske, l'esperta in fumo passivo del gruppo FORCES, e che ne viene fuori? Che lo "studio" afferma, già dall'estratto, che non esiste incremento di rischio che abbia significato statistico! Picard, invece, afferma che "lo studio è l'evidenza più pressante a tutt'oggi della necessità di bandire totalmente il fumo sul lavoro, nei bar e nei ristoranti". Se questa è l'evidenza più pressante, figuriamoci il resto! In una dichiarazione ufficiale datata 26 Ottobre 1994, il National Cancer Institute americano scrive che "rischi statistici sotto il valore 2 (100% di incremento di rischio) sono da considerare 'piccoli', e possono essere dovuti al caso, a tendenziosità statistica, o all'effetto di fattori confondenti che talvolta non sono evidenti" e, quindi, non devono essere considerati come validi. Il rischio relativo dello "studio" in questione è dell'1,21, ovvero il 21% d'incremento; non solo: NESSUNA delle osservazioni dello studio ha raggiunto significato statistico (100% di incremento). Ma ecco il "bang" finale: lo studio è basato sull'osservazione di soli 71 non fumatori che hanno contratto cancro polmonare, raggruppati in gruppi di sette o meno! Persino gli stessi autori, prezzolati da un ministero della sanità che ha oltrepassato il limite della delinquenza in quanto a fumo, affermano: "...I nostri risultati sono coerenti con ciò che si scrive sul fumo passivo, in quanto suggeriscono che sia il fumo passivo in casa, sia sul lavoro potrebbe essere associato con il rischio di cancro polmonare in donne non fumatrici".

La nicotina fa male, la nicotina fa bene, prendetela per poco tempo, prendetela per tanto tempo - 6 Luglio 2001 -- I pagliacci antifumo proprio non riescono a mettersi d'accordo su come disinformare il pubblico in modo coerente. La loro tossicodipendenza da fondi farmaceutici e pubblici, nonché da mala informazione, è terminale, e al di la di ogni possibile terapia.

La nicotina non fumata aiuta il flusso del sangue -- "Il corpo risponde alla nicotina facendo crescere i vasi sanguigni. Ciò non è né bene, né male", dice il dottor John P. Cooke, direttore di medicina vascolare della scuola di medicina della Stanford University, California. "La nicotina transdermica è un'ottima terapia, ma dovrebbe essere usata come da prescrizione e per brevi periodi di tempo. Alcuni commettono l'errore di usare i cerottoni per molto tempo, e ciò potrebbe causare conseguenze... ma smettere di fumare è così importante... pensiamo che questo studio metta in rilievo la necessità dei fumatori di smettere al più presto."

La nicotina promuove la crescita dei tumori, dicono i ricercatori -- "La nicotina è una sostanza del tabacco potenzialmente pericolosa in se stessa, e si è dimostrato che essa provoca la crescita di tumori e la restrizione delle arterie. La scoperta, da esperimenti su topi, ha serie implicazioni per i fumatori che cercano di smettere, e per le nuove terapie basate su nicotina. Ma i promotori dell'antifumo raccomandano di non abbandonare i cerottoni di nicotina o la gomma da masticare perché i rischi associati col fumo sono più grandi". Non ci stupiamo di questa raccomandazione, visto che i soldi dei ciarlatani antifumo vengono dall'industria farmaceutica.

Tante le opinioni quante le cure nella lotta al tabagismo -- "... Siccome la nicotina non causa cancro ed è medicamente sicura in piccole dosi, non c'è ragione di non usarla per tutto il tempo necessario al paziente", afferma David P.L. Sachs della scuola di medicina della Stanford University, California." Sachs giustifica gli scarsi risultati dei prodotti di cessazione col fatto che le dosi di nicotina sono troppo basse, ed afferma che bisogna aumentare il dosaggio.

Stessa università, tre versioni divergenti. Salutare disaccordo tra onesti ricercatori? Non proprio. Più che altro, si direbbe disaccordo su come fregare il pubblico su fumo e nicotina, in barba al brancolar nel buio della scienza rottame, che cerca di acchiappare più finanziamenti possibile dallo Stato e dalle case farmaceutiche, palleggiando, sopprimendo e massaggiando gli inevitabili, conflittuali risultati che, nonostante tutto, vengono in superficie. Tali risultati potrebbero non far contente le multinazionali che pagano i suddetti mistificatori, e rivelare la fondamentale verità: l'antifumo è una truffa. Fumiamoci su...

Lasciate ogni speranza o voi che entrate - 6 Luglio 2001 - Tutto uccide ed è tossico. Tutto fa male e provoca il cancro. Non c'è scampo. Non fumate, bevete, mangiate. Alla larga cani e gatti. Via i crayon. Vade retro legno. Cacciate via i computer. E già che ci siete, strappate quella maledetta moquette dal pavimento, perché la polvere è tossica. Investire nell'industria del ciarlatanismo salutista è oggi meglio che investire nella Microsoft, perché il salutismo conferisce immediato potere sul popolo, e miliardi in finanziamenti. Tutto ciò che serve è lo studio "giusto". Notare i titoli delle persone coinvolte: medici, professori, ricercatori e "scienziati", che oggi abusano termini come "epidemia", "dipendenza fisica", o "tossicità", una volta riservati per cose serie. Questa è la gente che ci dice anche che il fumo passivo fa male, mentre benedice il carrozzone dei finanziamenti pubblici per questo tipo di scienza rottame.

Animali domestici - "Uno scienziato esperto di veterinaria afferma che gli animali domestici saranno presto responsabili della trasmissione del battere E.coli 0157 ai loro compagni umani." ("E.coli risk from family pets," BBC News, 4 Maggio 2001)

Crayon - Come risposta a rapporti che affermano che i crayon potrebbero contenere asbesto, una lavoratrice di un asilo afferma: "Ho raccomandato agli insegnanti di fare attenzione al fatto che i bambini non si mettano i crayon in bocca", aggiungendo poi: "Se dovessimo aver paura di tutto ciò di cui ci dicono di aver paura, non potremmo vivere." ("Crayons: The latest 'hazard'?" Dallas Morning News, 30 Maggio 2001). Il buonsenso, sebbene raro, sopravvive.

L'inattività sul lavoro è tossica - Protratti periodi spesi davanti al computer "sono responsabili per una vasta gamma di seri problemi sanitari, incluse cardiopatie e cancro" dice il prof. Neville Owen, scienziato australiano di grido. ("Scientist claims work place inactivity causes cancer," Australian Broadcasting Corporation, 4 Maggio 2001) 

Il legno è tossico - "Lavorare col legno a livello industriale, o anche a casa, espone la gente al rischio di cancro ed altre malattie" dice uno scienziato del National Institute of Environmental Health Sciences. ("Woodworking can be hazardous to health," Environmental News Network, 3 Maggio 2001) 

La moquette è tossica - "La gente dovrebbe passare l'aspirapolvere sulle moquette di casa fino a 25 volte la settimana per evitare i danni causati dalla tossica polvere", dice un ingegnere ambientalista negli Stati Uniti. ("Carpets harbour 'toxic dust'" BBC News, 3 Maggio 2001)

PERICOLI A DOZZINE - 14 Giugno 2001 - Vi ricordate l'uovo all'ostrica, quella delizia che si gustava con un po' di sale e limone, e che vi faceva andare avanti tutta la mattinata? Beh, ora dimenticatevi di berlo con la coscienza "pulita". A partire dal 4 settembre prossimo venturo, la Food and Drugs Administration americana ha reso obbligatoria l'apposizione d'etichette sanitarie sulle uova, per sollecitare i consumatori a "cuocere il rosso finché è sodo". Questo, naturalmente per prevenire la salmonellosi! Esiste un'epidemia di salmonellosi in America? Niente affatto: Just in Case! Quest'ultima trovata è opera di una singola organizzazione salutista, il Center for Science in the Public Interest - che, come i professionisti antifumo, sono in realtà quattro gatti molto ben finanziati, che in questo caso hanno come unico scopo la crociata anticibo, come da volantino che vedrete nell'altra finestra se cliccate qui. "Uccidiamo tanti americani quanti ne uccide il tabacco", dicono i cibi del volantino, scritto da coloro che, più d'ogni altro, avrebbero bisogno di curare la loro salute mentale.

Ma non si prenda questa gente alla leggera: essi hanno avuto il potere di indurre la Food and Drugs Administration, nonché il resto della sanità pubblica americana, ad iniziare una crociata contro i ciccioni che farà impallidire persino quella contro i fumatori. Così, ancora una volta, la matrice antifumo è applicata con successo. Nel frattempo, in Canada e in Italia la Mafia Bianca incita all'azione fisica in nome della salute (occupazione del Comune a Winnipeg e del Parlamento in Italia). In altre parole: se il popolo non crede alla nostra  religione fanatica, useremo la forza, e i dimostranti assoldati; tanto, il grano ce lo da' l'industria farmaceutica!

L'ATTACCO DELLE CALZE OMICIDE - 12 Giugno 2001 - Ridefinendo ancora una volta l'isterismo delle brigate SS (Salute & Sicurezza), un rapporto del New Scientist dal Regno Unito ci ammonisce, con le dovute statistiche, che la casa non solo è un campo minato, ma che tutto è un rischio per la salute. Il rapporto elenca gli indicibili orrori della vita domestica inglese (quando vedremo gli orrori della vita domestica italiana? Presto, ci potete scommettere!):

• 10.773 persone sono state ricoverate in ospedale per incidenti causati da calze
• A 5.945 individui sono stati nocivi i pantaloni
• 1.317 anime sono state ferite da sacchetti di fagioli
• 787 sfortunati sono stati messi fuori uso da spugne e copricapelli da doccia
• 37 martiri sono stati stesi dai sacchetti del tè
• 933 vittime sono state morse da denti falsi

Che devastazione! Ci vogliono più leggi, tasse e regolamenti! Sia chiaro che quanto sopra è presentato seriamente… e come se si parlasse di  cose che non fossero mai successe prima. L'ottuso concetto che si aspetta una vita a "zero rischio" crea impiego, ovviamente, per un intero esercito di scimmie parassite munite di computer che elaborano cifre da usare poi per campagne di "zero tolleranza". Segno dei tempi… è ovvio che stiamo troppo bene, e che non abbiamo altro di meglio da fare che giocare coi numeri dell'ovvio.

Scienza rottame, ambientalismo - LA VARIETÀ DELLA DIETA POTREBBE ESSERE UN FATTORE DEL PROBLEMA DELL'OBESITÀ NEGLI USA, DICE "STUDIO" - 5 Giugno 2001 - Questo "studio" pubblicato dall'American Psychological Association (USA) "dimostra" che la varietà della dieta non è certo la cosa migliore quando si vuole perdere peso. Questa notizia d'oltreoceano è subito (naturalmente) echeggiata oltremanica dall'articolo della BBC Online Troppa varietà di cibò ti fa ingrassare . Abbasso quindi la dieta mediterranea, evviva la nuova linea di "terapie" dimagranti delle case farmaceutiche, che stanno attivando i ministeri della sanità e le strutture sanitarie nel mondo occidentale per il marketing con l'appropriata disinformazione e scienza rottame. Anche in Italia, infatti, si sta preparando il terreno per la caccia ai ciccioni che, come nel mondo anglosassone, prenderanno presto il loro debito posto, a fianco dei fumatori, tra i nemici pubblici da eliminare.

Scienza rottame, ambientalismo - SINDROME MORTALE SEDENTARIA? CREDETECI - 5 Giugno 2001 - Questo è il nuovo nome del ciccionismo. Apparentemente, le parole grassone, sovrappeso, o obesità non spaventano abbastanza, quindi ecco una nuova, schizofrenica definizione. "Il prof. Frank W. Booth dell' University of Missouri-Columbia afferma di aver inventato questa terminologia per far capire che in America sono tutti grassi, e che fondi pubblici sono necessari per convincere il pubblico a diventare più attivo". L'abbreviazione di Sedentary Death Sindrome è SeDS, che, quando pronunciata in inglese, suona sospettosamente come SIDS (Sudden Infant Death Sindrome), un reale fenomeno di mortalità infantile le cui origini sono totalmente e ufficialmente sconosciute, ma che i cialtroni antifumo attribuiscono al fumo passivo (anche se la maggioranza delle morti da SIDS avviene in case dove non si fuma). Immaginiamo che la SIDS Association non sia del tutto deliziata dalla nuova concorrenza di SeDS nella gara all'accaparramento di denaro pubblico lanciata dalla scienza rottame!

Scienza rottame - I BAMBINI SONO "A RISCHIO" PER VIA DEI CAMBI CLIMATICI - 5 Giugno 2001 - Ottawa - "Molti genitori non lo sanno, ma i loro figli saranno coloro che soffriranno di più per via del cambio del clima, secondo l'Istituto Canadese della Sanità Infantile", riporta il quotidiano Globe and Mail. E perché no? I bambini sono sempre stati l'asso nella manica di tutti i bigotti, salutisti e moralisti. Perché mai i Verdi non dovrebbero prenderli a prestito?

Scienza rottame - IL "RUBAGISMO" E' UNA MALATTIA. PAROLA DI SCIENZA - 5 Giugno 2001 - Donna di Chigago ruba un quarto di milione di dollari da dove lavora. Denunciata, esse si difende affermando che la scienza ha dimostrato che esiste una dipendenza da compere (shopping addiction) e la galera, quindi, la preverrebbe dal ricevere l'adeguata terapia. Il giudice federale è d'accordo, e decide che, su base scientifica, il rubare, in questo caso, "è una forma di autodifesa per combattere la depressione", e la donna è libera. Non sorridete, e non scandalizzatevi. La scienza sulla "shopping addiction" non è diversa da quella sul fumo passivo. Fa solo comodo a meno politici e a meno industrie farmaceutiche.

Ambientalismo - Nuova Zelanda: TASSA SUI PETI - E non è uno scherzo! - 24 Maggio 2001 - In un articolo pubblicato il 20 Maggio scorso dal quotidiano neozelandese Sunday Star-Times (autore Glenys Christian), dal titolo "Tassa sulle flatulenze preoccupa i contadini", leggiamo che il governo neozelandese sta considerando di imporre una tassa sulle flatulenze di ovini e bovini, variante da $NZ 4 a 60 per capo. La ragione è semplice e chiara: le flatulenze emettono metano, che danneggia la salute e rovina l'ambiente, quindi coloro che perpetrano il danno devono essere tassati. Dalle flatulenze animali a quelle umane il passo è breve, e perché no? Se interi governi danno credito al fumo passivo al punto da imporre tasse e divieti, perché non proibire/tassare i peti? Dopotutto, qualsiasi analizzatore di emissioni può rapidamente dimostrare che il contenuto di zolfo, idrocarburi, e varie sostanze potenzialmente cancerogene è più alto in un flaticello di quanto lo sia nel fumo passivo di sigaretta. Petatori, fate dunque attenzione: un Paese accanitamente antifumo (quindi decisamente avanzato) si sta facendo pioniere di una nuova crociata a difesa della salute. Le vostre "fetide", silenti o meno, non saranno più tollerate, e i vostri assalti alla salute pubblica saranno puniti. Anche l'abuso dell'ano sta, finalmente, diventando politicamente scorretto. Per questa ed altre assurdità, coloro che leggono l'inglese possono visitare il nostro Teatro dell'Assurdo sul sito internazionale.

Etichette pornografiche - Sui pacchetti di sigarette - 21 Maggio 2001 - Tra la gioia e il tripudio degli antifumatori, (e come previsto da FORCES - vedere Porno Health Canada: l'incredibile futuro in Italia?), l'EU ha approvato l'adozione di immagini voltastomaco sui pacchetti di sigarette, con vivide foto a colori di cancri polmonari e cervelli aperti, occupanti il 30-40% della superficie del pacchetto. L'accuratezza scientifica dell'origine dei cancri suddetti è irrilevante: ciò che conta è convincere il popolo a smettere, magari con i prodotti di cessazione venduti dalle case farmaceutiche che finanziano la lobby antifumo. L'efficacia di questo tipo di pornografia salutista è oggetto di molti dibattiti, anche perché è impossibile fidarsi delle (future) statistiche, che saranno finanziate e generate dagli stessi truffatori che diffondono disinformazione sul fumo.

Etichette pornografiche - Sulle bottiglie di vino - 21 Maggio 2001 - Una proposta di legge è davanti al parlamento del Canada, Paese "avanzatissimo" nella strada della repressione e della disinformazione salutista. Secondo la proposta (che quasi sicuramente sarà accettata), si renderà obbligatorio l'uso dello stesso tipo d'immagini voltastomaco già usate sui pacchetti di sigarette, ma questa volta esse saranno poste sulle bottiglie di vino, birra, e super alcolici. Come per le sigarette, le immagini ad alta definizione, che ritrarranno vividamente fegati marci, cancri al seno (vedere questo articolo del Journal of American Medical Association, USA), e corpi smembrati dopo un incidente stradale, adorneranno almeno il 50% della superficie delle etichette sulle bottiglie. "Il vino (la birra) provoca il cancro" sarà solo uno tra gli ammonimenti che accompagneranno le immagini. E' solo questione di tempo prima che gli illuminati "esperti" Eurocrati rendano tali immagini obbligatorie anche in Europa (come è già successo per le sigarette), sempre tra gli applausi dei proibizionisti. Perbacco, come si può "restare indietro"?

Scienza rottame - IL FUMO PASSIVO CAUSA LA CARIE DEI BAMBINI - 10 Maggio 2001 - Si, avete letto bene: i fumatori non solo uccidono se stessi ed avvelenano gli altri, ma causano anche la carie dei bambini! Lo dice nientemeno che il Centro Ricerche dell'università di Rochester, ed i risultati sono stati presentati alla conferenza della Pediatric Academic Societies che si è svolta tra il 28 Aprile ed il 1mo Maggio. Naturalmente, lo "studio" si è "dimenticato" di tener conto dell'igiene dentaria e della dieta, ma tale dettaglio è irrilevante rispetto al nobile scopo di dare addosso ai fumatori - ed intascare i generosi quattrini messi a disposizione per questo tipo di "ricerca".

Scienza rottame - FUMO ASSOCIATO CON DECLINO INTELLETTUALE - 10 Maggio 2001 - Un comunicato dell'agenzia di stampa internazionale Reuters del 18 Aprile 2001 riporta che "ricercatori" inglesi e spagnoli hanno messo in guardia il mondo sul fatto che il fumo potrebbe compromettere l'intelligenza in tarda età. Un test su 650 anziani a Londra ha rivelato questa scioccante realtà. In un rapporto del Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, i dott. Anthony Mann e Jorge Cervilla, dell'ospedale San Luis di Palencia, Spagna, hanno affermato che "i fumatori hanno un assai maggiore rischio di declino intellettuale rispetto ai non fumatori", dimostrando così i danni che l'astensione dalla nicotina ha procurato al cervello dei ricercatori.

Scienza rottame - IL SUSHI RIDUCE IL RISCHIO DI CANCRO POLMONARE - 7 Maggio 2001 - Questo articolo (inglese) che, naturalmente, si conclude con le solite previsioni di Nostradamus (il-fumo-provoca-il-cancro-milioni-di-morti), ci dice ciò che sappiamo così bene: i Paesi con la più alta percentuale di fumatori sono quelli che hanno la minor incidenza di cancro polmonare. Gli antifumatori stanno disperatamente cercando di giustificare il "paradosso" che rivela la loro coda di paglia. I lettori ricorderanno il recente episodio della sigaretta anticancro, dove un "esperto" esimio dell'università di Padova spiega che la ragione per cui gli orientali hanno meno cancro polmonare mentre fumano di più è perché bevono il tè verde, e quindi eccoti brevettata la sigaretta col filtro al tè! Ora invece è il turno del sushi... eccetto che i Greci, tra i più accaniti fumatori del mondo (e tra quelli con minor cancro polmonare e vita più lunga) non bevono il tè verde, e mangiano pochissimo sushi. Incidentalmente, il sushi è stato vietato nello stato del Massachuset (USA) perché fa male alla salute (mentre previene il cancro polmonare nell'Oriente)...

I giapponesi sono tra i più accaniti fumatori del mondo, secondi solo ai greci e ai polacchi, secondo il Book of Vital World Statistics dell'Economist. Secondo le cifre dell'Organizzazione Mondiale della Sanità del 1994, il 59% degli uomini in Giappone fumano, e solo il 14,8% delle donne godono questo piacere della vita. I giapponesi non solo hanno la più bassa incidenza di cancro polmonare del mondo (sulle sigarette c'é scritto: Il fumo provoca il cancro), ma anche il minor numero di malattie cardiovascolari (sulle sigarette c'é scritto: Il fumo provoca malattie cardiovascolari). La American Heart Association, in un comunicato del 3 Novembre 1997, dichiara: "Le malattie cardiovascolari negli uomini e donne in Australia e Stati Uniti è cinque volte più alta che in Giappone... ciò è sorprendente, perché la percentuale di fumatori è più altra tra i Giapponesi che negli altri due Paesi esaminati." Ciò non dovrebbe essere affatto sorprendente, se ci si sgancia dallo stupido e non provato dogma che il fumo provoca il cancro polmonare (e quasi ogni altra malattia esistente).

Secondo un comunicato dell'OMS (1 Ottobre 1998), il Giappone e l'Italia sono i due Paesi con più persone oltre i 60 anni nel mondo, mentre la Grecia arriva terza. Gli Stati Uniti, che sono sterilizzati, ossessionati salutisti, e maniaci della sicurezza, arrivano invece al 34mo posto... fate entrare nell'arena i pagliacci salutisti!

AUMENTA LO SCETTICISMO SUL RISCALDAMENTO DEL CLIMA - Crolla la credibilità delle teorie del cambiamento climatico mondiale - 24 Aprile 2001 - "Prosegue la rivolta della comunità scientifica internazionale contro la pessima informazione diffusa dai grandi organi di stampa e telecomunicazione sui temi dell'ambiente e sulle presunte catastrofiche conseguenze del riscaldamento del pianeta. Negli Stati Uniti oltre 17.000 ricercatori hanno sottoscritto un manifesto che mette in guardia da quegli ambientalisti "profeti di sventura", che prevedono sconvolgimenti del clima a livello planetario e propongono drastiche misure che rallenterebbero la già modesta crescita dell'economia mondiale". Ci colleghiamo con 21mo Secolo.

24 Aprile 2001- Pappagallismo salutista europeo (notizia cortesia di ADUC) - "L'Unione Europea lancia un allarme sui rischi che l'uso dei telefonini cellulari puo' provocare alla salute: principalmente a quella dei bambini e degli adulti stressati, considerate le categorie piu' vulnerabili. Due rapporti, realizzati per conto del Parlamento Europeo, arrivano infatti a sconsigliare l'utilizzo dei telefonini a chi e' in eta' preadolescenziale e a suggerire di limitarne l'uso per tutti gli altri." Il 22 Marzo scorso abbiamo riportato che gli "esperti" australiani avevano "ammonito" i genitori contro i "pericoli dei cellulari (vedi Isterismo Salutista). Ecco che l'Unione Europea non può resistere alla tentazione di fare lo stesso, anche se i pericoli dei telefonini non sono mai stati provati. Che importa? Per la religione salutista, ciò che conta è lanciare l'ennesimo allarme senza fondamento, anche se ciò significa copiare l'imbecillismo altrui. Quello si che fa politica!

Scienza rottame - RIDIAMO O PIANGIAMO? - 9 Aprile 2001 - Mal di testa? Sinusite? Bronchite? Insonnia? Infezioni resipiratorie? Amnesia? E' tutta colpa della carta copiativa! Brenda Smith, 52 anni, americana, ha formato con altre "vittime" la "Rete informatica sui danni della carta copiativa", e ha fatto causa a 12 produttori di carta, richiedendo 30 milioni di dollari di danni, mentre la sua associazione esige che etichette sanitarie siano applicate sulle confezioni della carta. Il potenziale per massicce cause collettive contro "Big Paper" è ora seriamente considerato da pubblicazioni americane specializzate in legge. Aspettate a scrollare la testa -- La pubblicazione American Enterprise, che ha riportato la notizia, si è presa la briga di investigare le sospettose asserzioni di Brenda, e che ha scoperto? Che Brenda era tossico-dipendente dal tabacco, e CIO', secondo il giornale, è quello che "ha fatto perdere credibilità alla donna". Ovvero: l'approfittatrice perde credibilità agli occhi degli ottusi! Ciccate sul titolo per leggere l'intero articolo in inglese.

I DOTTORI AMMONISCONO: LE PISTOLE FANNO MALE ALLA SALUTE!
(inglese) - 22 Marzo 2001 - Non ridete: i salutisti fanno sul serio. Negli Stati Uniti, i medici stanno preparandosi a distribuire informazione selezionata (naturalmente; il lato contrario all'agenda si deve nascondere altrimenti, come si disinforma il pubblico?) ai loro pazienti sui rischi sanitari derivanti dal possesso delle pistole. Un gruppo di 1.300 medici, che ovviamente hanno ancora un senso etico, ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Quando i medici si mettono a parlare di pistole per ragioni mediche, dimostrano poca etica, perché fanno sentire violati i pazienti che le possiedono." L'interferenza della sanità nella vita del cittadino non conosce più vergogna.

I GENI INCREMENTANO IL RISCHIO DI MALATTIE POLMONARI
(inglese) - 22 Marzo 2001 - L'Australian Broadcasting Corporation riporta: "Ricercatori australiani hanno annunciato in una conferenza in Brisbane che esitono geni che incrementano il rischio di malattie polmonari. Durante l'incontro annuale della Thoracic Society, il professor Michael Abramson della Melbourne's Monash University ha affermato che sapere dell'esistenza di un collegamento genetico è un grande passo avanti per capire cosa causi l'enfisema." [Per capire?! Ma non 'lo sanno tutti' che la causa dell'enfisema è il fumo?] "Credo che la nostra immagine di questa malattia sia stata distorta dal ruolo predominate del fumo di sigaretta, e che dobbiamo riconoscere che, come in molte malattie umane, esiste un'interazione tra i geni e l'ambiente". Allora, in breve, ecco la tua diagnosi, o malcapitato paziente: se fumi, è facilissima: è tutta colpa del fumo. Se non fumi ma sei insieme ad un fumatore, è relativamente semplice: è tutta colpa del tuo compagno assassino e del suo maledetto fumo passivo. Se non fumi e non sei con un fumatore, finalmente la verità emerge: non abbiamo idea di che cazzo sia la causa. Non male per primari le cui parcelle eccedono facilmente il milione di lire l'ora.

Scienza rottame - GLI "ESPERTI" DICONO: RIDUCETE L'USO DEI TELEFONINI DA PARTE DEI BAMBINI
(inglese) - 22 Marzo 2001 - I genitori sono stato ammoniti a limitare l'uso del telefonino solo all'essenziale a causa di "seri" rischi, riporta il Sunday Telegraph di Sidney. Beh, avere i bambini attaccati ai cellulari può essere un serio rischio per la salute del portafoglio, ma non per quella del corpo, visto che non esiste prova che i telefonini siano un rischio per la salute, nonostante la propaganda dei parolai salutisti.

Scienza rottame - IL VINO FA BENE AL CUORE, IL VINO FA MALE AL CUORE - 21 Marzo 2001 - L’Associazione Cardiaca Americana American Heart Association – AHA) ha ammonito questa settimana che “la professione medica deve attenuare la tanto popolare quanto non provata asserzione che il vino rosso aiuti a prevenire gli infarti.” Ma le “asserzioni non provate” non sembrano fermare questo potente gruppo né dalla promozione di altre bevande “salutari al cuore”, né dalla mancanza di prove (non statistiche multifattoriali) che dimostrino causalità tra malattie cardiovascolari e fumo. Sembra ovvio che certe “asserzioni non provate” siano più lucrative e politicamente corrette di altre. Ciance salutiste a parte, per il vino, come per il fumo e per tutto il resto, vale sempre la regola d’oro, che certo non richiede un camice bianco per essere capita: se lo fai in moderazione, hai una gran soddisfazione.

Scienza rottame - FESTIVITA': CRACKER CON SALMONE AL LUME DI CANDELA? VOLETE MORIRE??!!! - Così, cari amici, voi credevate, anche se non fumate e non bevete, di potervi godere le festività in pace, senza preoccuparvi per la vostra salute! Beccatevi questa.

Fascismo salutista - DISEGNO DI LEGGE ANTIOBESI IN COLORADO (cliccare qui per la traduzione) - Come previsto da FORCES fin da 1998, ecco dal Colorado la prima legge che vieta di essere grassi, completa con penalità e terapie obbligatorie. Alla sua base? I costi sanitari per curare le malattie da "ciccionismo", scienza rottame che parla di 300.000 morti l'anno (un morto ogni due minuti e un secondo), e "studi" che attribuiscono al ciccionismo tutti i mali. Ne segue che il ciccione è malato, dunque bisognoso di terapie provviste, naturalmente, dalle case farmaceutiche e dall'establishment sanitario. Ah, stavamo per dimenticarci: stretta regolamentazione dei ristoratori e procedimenti legali contro l'inetica industria alimentare sono nell'agenda, completa di divieti di pubblicità e così via... ma non avevamo già sentito tutto questo a proposito delle sigarette?