I CELLULARI FANNO INVECCHIARE IL CERVELLO: SI RISCHIA L’ALZHEIMER A TRENT’ANNI! (pdf - Clicca qui per vederlo in una finestra più grande) - 22 Settembre - “I telefoni cellulari danneggiano le cellule del cervello. L’eccessiva esposizione può causare l’Alzheimer e rischia di condannare un’intera generazione all’invecchiamento cerebrale precoce” (ANSA). Dopo che il tentativo di far credere alla gente che i cellulari provocano il cancro (l’allarme non ha causato il desiderato isterismo nel pubblico, quindi l’OMS ha abbandonato l’impresa perché politicamente non lucrativa; inoltre, non c’erano farmaci da promuovere), adesso i rottamai salutisti ci riprovano con l’Alzheimer. Come acceleriamo i tempi della scienza rottame? Ma con i topi naturalmente che, come tutti sanno, sono gente piccina piccina che Dio ha creato apposta per spara-balle che si spacciano da persone serie – anche se, una volta ogni tanto, sono anche usati da scienziati veri. Forse, per stabilire l’esistenza della malattia, ai topi è stata fatta la domanda: “Fumi?” e il roditore, furbescamente, avrà risposto: “non ricordo” (provando scientificamente la pericolosità dei telefonini), ma ben sapendo che fumare è efficace contro il male di Alzheimer. Mica scemi, eh, ‘sti ratti?...

NON SAI CHE PESCI PIGLIARE (O VUOI DIROTTARE SOSPETTI)? FACILISSIMO: DAI LA COLPA AL FUMO!   – 17 Settembre -- La Sindrome Laterale Amiotrofica (SLA), conosciuta anche come il morbo di Gehrig, colpisce in media una persona su centomila in Italia. Esistono tre tipi di SLA: sporadico, famigliare, e guamaniano. Malattia rarissima nel nostro Paese, essa è più comune nel Guam e nei territori del Pacifico. Solo per il tipo "famigliare" si conosce la causa dalla malattia: un difetto genetico di un enzima che rimuove continuamente i radicali liberi. Per il tipo "sporadico" e "guamaniano", le cause della malattia sono totalmente sconosciute. Tra le moltissime IPOTESI: tossicità da glutammati, problemi col sistema autoimmunitario, deficienza di calcio e magnesio, esposizione a tossici, deficienze nella crescita, metabolismo dei carboidrati, ecc.. Ma non per i truffatori antifumo, che di tutti i mali conoscono la causa: le sigarette.

Contrariamente alla propaganda, moltissimi sportivi (anche professionisti) fumano. Ci sembra dunque logico che i medici sportivi "attribuiscano" ogni possibile malattia, visto che il loro stile di vita è "salutare", bevono poco, la loro dieta è spesso rigidamente controllata... insomma vivono già, poveracci, in un "paradiso" sirchiesco -- ma bisogna fare dei sacrifici se si vogliono i soldoni. Come spiegare dunque il fatto che si ammalano come tutti gli altri?... Beh, se fumano il problema è risolto! Un caso di SLA nel mondo sportivo viene spiegato così: "Non ci sarebbe alcuna correlazione scientifica tra i casi di SLA e l'attività sportiva e l'uso di farmaci antinfiammatori. [non siamo sorpresi, finora...]  ... "Sembra invece, come testimoniano sempre gli studi, che il fumo sia 'fortemente correlato con la SLA'. Una recente revisione della letteratura scientifica ... ha dimostrato che il fumo a livello statistico è fortemente correlato con la SLA". In questo particolare caso, forse si è presa come scusa l'infinitesimale presenza di alcuni tossici nel fumo (esempio: benzene e toluene) che sono tra le ipotizzate cause di questa malattia di cui non è stata accertata l'origine.

La tecnica base della disinformazione è sempre la stessa: se i fumatori che hanno una malattia multifattoriale o di origine sconosciuta sono in lieve prevalenza in un gruppo esaminato, attribuire senza dubbio la malattia al fumo, ignorando sottovoce ogni altra possibile concausa o ipotesi per truffare il popolo, e dissuaderlo dal fumare; poi ci pensa la grancassa dello stato a dirottare la nuova clientela ai centri antifumo che vendono alle vittime le "terapie di cessazione" farmaceutiche. Quando la truffa è pronta, darla in pasto ai media che, da buoni sarti collaborazionisti, mettono al tutto il vestito "giusto". Titolo dell'articolo come riportato dal Secolo XIX di Genova il 16 Settembre: "Dai medici sportivi una nuova ipotesi: il Morbo di Gehring è legato al fumo", ben sapendo che la parola "è" resterà in mente assai più che la parola "ipotesi". Sportivi, non fatevi truffare: non si ha idea da dove venga il Morbo di Gehring: fumate pure a fate del buon esercizio. La migliore difesa contro truffe e disinformazione è l'educazione, e oggi non ci si può certo fidare delle fonti ufficiali, ma bisogna cercare l'informazione noi stessi; per questa ragione, eccovi un collegamento con tutte le informazioni scientifiche disponibili sul SLA . Come vedrete, il fumo non è menzionato nemmeno una volta.

 IL VINO ROSSO CONTRASTA GLI EFFETTI NEGATIVI DEL FUMO – 15 Settembre -- “Bere vino rosso mentre si fuma una sigaretta contrasta l’effetto negativo che il fumo ha sulle arterie, afferma uno studio presentato al congresso internazionale di cardiologia di Vienna. Precedente ricerca [rottame] ha dimostrato che anche una sigaretta può causare notevoli disfunzioni delle arterie che durano fino a un’ora. Ma questo studio greco ha dimostrato che bere due bicchieri di vino rosso mentre si fuma una sigaretta ha degli effetti immediati”.

Naturalmente, i problemi con le arterie derivano da centinaia di fattori che agiscono in combinazione, i cui effetti cambiano da persona a persona -- ma questi sono dettagli di scienza vera che non contano per la propaganda. Brindiamo dunque, amici fumatori: se ve ne fate un pacchetto al giorno, una quarantina di bicchieri di “quello buono” vi rimetteranno le arterie a posto! L’unico organo che si lamenterà sarà il fegato – ma quello sarà il bersaglio di altri “studi”, per cui Big Pharma ha già la grana pronta…

FUMARE AUMENTA LO STRESS, NON AIUTA - 15 Settembre -- Allora, ragazzi: se fumate per rilassarvi siete dei pirla -- e assolutamente non credete a quello che vi dice il vostro corpo: parola di scienza rottame. Una “ricerca” britannica finanziata dai soliti farmaceutici ce lo conferma: non biologicamente, si capisce, ma con “colloqui” e con apposizione di nicotina farmaceutica su 550 fumatori che, poveri cristi, credono di avere un terribile vizio – parola di propaganda – e cercano quindi di smettere. Siccome la nicotina farmaceutica ha un tasso di fallimento del 90% (e un prodotto che non funziona al 90% delle volte dovrebbe essere tolto dal mercato perché fraudolento --  ma questo lederebbe gli interessi delle multinazionali e dei loro pagliacci sanitari nello stato), la stragrande maggioranza dei fumatori ha ripreso tranquillamente a fumare.

Come riporta Il Nuovo: “Quasi tutti dichiarano di fumare per sollevarsi dagli stress”;  ma siccome bisogna dire che “il fumo fa male sempre e comunque”, non si può certo ammettere che esso abbia un effetto terapeutico. Conseguentemente si termina la farsa implicando che tutti i “pazienti” sono degli idioti, e riaffermando la conclusione che chiaramente fu decisa prima ancora di iniziare lo "studio": “I fumatori, concludono gli analisti, stanno imbrogliando se stessi se pensano che le sigarette possano essere d'aiuto”. Beh, anche se ciò fosse vero, è sempre meglio imbrogliare se stessi piuttosto che essere imbrogliati dalle pedine di Big Pharma, che eseguono le politiche della Johnson & Johnson (oh, scusate: della “salute pubblica”). Ma il bang finale viene dalla presentazione della BBC inglese di quest'ennesima idiozia; in un'abbagliante dimostrazione di acutezza logica, i pennivendoli britannici scoprono che "chi fuma perché è sotto stress ha meno probabilità di smettere di altri fumatori [che non sono stressati]"Dai, non arrabbiatevi per così poco... fumateci su, magari mentre consultate gli effetti terapeutici del fumo.

8,6 MILIONI DI AMERICANI SOFFRONO DI MALATTIE DA TABAGISMO – 15 Settembre -- Nientemeno che dal Centers for Disease Control statunitense (quindi dal governo USA) viene la notizia che circa il 10% dei fumatori ed ex-fumatori soffrono di malattie croniche “legate” al fumo. Come lo sa, il CDC? Con un sondaggio telefonico. “Metà dei fumatori malati ha detto di avere la bronchite ed un quarto ha detto di avere l’enfisema. Solo l’uno per cento ha detto di avere il cancro polmonare. Tra gli ex-fumatori, un quarto di quelli malati ha detto di avere bronchite cronica, enfisema, o di aver sofferto un attacco cardiaco. Precedentemente la CDC aveva solo stime delle morti da tabagismo annuali negli USA: 440.000”

Lasciamo perdere i commenti sulla enorme multifattorialità di tutte le malattie summenzionate; mettiamo da parte anche il fatto che non si è nemmeno chiesto agli ex-fumatori da quanto tempo hanno smesso di fumare, né sono fornite informazioni sulle loro professioni, stato economico, e storia medica di famiglia (bah, come si fa a fare tutto in una telefonata con l'operatore pagato a chiamata che ha fretta?...). Ignoriamo del tutto anche il fatto che il database non è disponibile al pubblico per scrutinio scientifico (e anche se lo fosse, chi sarebbe quel pazzo medico o scienziato che si azzarda a denunciare lo stato su una truffa sul fumo (!), ed aspettarsi di avere ancora una professione il giorno dopo?).

Soffermiamoci solo sulla metodologia-spazzatura che potrebbe (forse) essere buona per una vaga opinione del pubblico sul prossimo presidente, ma non di più. Questa è la “scienza” che 'sti cialtroni ci vendono come “indiscutibile”; questo il pietoso stato in cui è caduta la “salute pubblica” straniera e nostrana, che ci dice che “il fumo uccide”, che l’obesità “costa alla società X miliardi di euro”, e che avanza come uno schiacciapietre contro l’alcol e tutti gli stili di vita. Quando i fumatori dicono in interviste che il fumo allevia il loro stress, allora “si ingannano” (vedi sopra); quando invece dicono in interviste (telefoniche per giunta) che il fumo ha “causato” loro la bronchite (dopo 20 anni di lavaggi di cervello disinformatici dai media) allora quella è “verità scientifica” che si vende per convincere il pubblico che “il fumo fa male”. Potete star certi che lo studio CDC sarà ripreso dalle autorità “sanitarie” e media nostrani, che ce lo spacceranno come certezza scientifica -- una volta scalato alla popolazione italiana (8,6 milioni sta a 300 milioni come X sta a 60 milioni = TITOLO TELEGIORNALE: 1.720.000 italiani soffrono di “malattie da tabagismo”). Se ciò non facesse ridere, farebbe vomitare. Vero, qualcuno potrebbe ribattere che si tratta di stime; ma stime con variazioni del 40% sono spazzatura in primo luogo -- e poi la parola "stima" è SEMPRE dimenticata dai ciarlatani politici e mediatici che ci vogliono manipolare con cifre raccapriccianti.

I CONSERVATORI SONO PSICOLOGICAMENTE MALATI: STUDIO – 1 Settembre -- Con una spesa per il pubblico di 1.200.000 dollari, versati dalle più alte autorità “sanitarie” americane, cioè dalla National Science Foundation e nientemeno che dal prestigioso National Institutes of Health (gli stessi che dicono che il fumo “uccide”), chi è quel socialista eretico che osa dubitare che i conservatori non siano dei malati mentali? “Il conservatorismo può essere spiegato psicologicamente come un insieme di nevrosi che hanno radici in paura ed aggressione, dogmatismo nonché intolleranza dell’ambiguità”. Noti nomi sono vittime di questa malattia: Hitler, Mussolini, Reagan… per non parlare di Bush, che lo studio afferma essere un "caso scuola" - parola di scienza (rottame)!

L’intolleranza di ciò che è ambiguo viene diagnosticata come malattia perché “… può indurre la gente a restare attaccata a ciò che già conosce, arrivare a conclusioni premature, e ad imporre cliché e stereotipi”, affermano gli autori dello “studio”. Gli esimi professori, che invece considerano l’ambiguità un segno di salute mentale, aggiungono alla fine dello studio una precisazione chiaramente ambigua: “Lo studio non intende indicare che il conservatorismo sia una condizione patologica, o che il credo [politico] conservatore sia necessariamente falso”. Certamente no… ma ciò non è affatto necessario: il pathos del salutismo, infatti, è espresso superbamente nel principio di precauzione, secondo il quale basta il dubbio che esista un pericolo per l’ambiente o per la salute per far scattare misure di prevenzione, obblighi, divieti, tasse e campagne senza bisogno di prove scientifiche, che invece sono a carico dell’accusato, che a sua volta deve provare scientificamente che il pericolo non esiste. E l’incredibile  farsa che sia l’accusato a dover provare un negativo è, paradossalmente, ciò che tiene i mascalzoni salutisti e ambientalisti fuori di galera e seduti sulle poltrone del potere, mentre gli accusati (visto che provare un negativo è impossibile) sono demonizzati, tassati, puniti e coercizzati, siccome  non hanno potuto provare di non essere colpevoli.

Come libertari, noi di FORCES non siamo né “conservatori” né “progressisti”, ma siamo meglio; ciò ci mette nella posizione di affermare che i patologici stanno diagnosticando chi è sano come un malato (bisognoso, s'intende, di "terapia" -- farmaceutica?...) e, come una prova tra mille, portiamo proprio questo “studio”. E perché, già che ci siamo, non usare la “giustizia” dei nazi-salut-ambientalisti? Vi  accusiamo di essere dei truffatori, dei malati, e dei parassiti -- veri cancri della società. Provate che non è vero – Oops, ci eravamo dimenticati che la mancanza di ambiguità è una malattia, maledizione!

In ogni caso, sulla base di questo studio ci sentiamo in dovere di rivolgere un appello al ministro Girolamo Sirchia, titolare della Salute in un governo di destra: Caro ministro, perché non si presenta in televisione a dire, con la stessa autorevolezza con cui parla del fumo, che i conservatori sono "malati"? Naturalmente, se questo vale in generale, per i politici vale a maggior ragione. E tra i politici, dovrebbe essere tanto più vero per quelli che, come lei (absit...), occupano posizioni di rilievo. Attendiamo con impazienza che il Consiglio dei ministri prenda in considerazione l'idea di istituire trattamenti psicologici coatti per tutti i parlamentari della Casa della Libertà.

MEDICINA CONTRO IL MORBO DI PARKINSON CAUSA IL GIOCO D’AZZARDO! - 15 agosto - La stessa scienza rottame usata per creare le “morti da tabagismo” e quelle da “fumo passivo” certe volte si ritorce persino contro gli stessi che la pagano. Segnalatoci dallo psicologo americano Jeffrey Schaler, membro del Comitato d’Onore di FORCES International, questo “studio” è un ottimo concorrente per la Coppa Scienza Rottame.

“Una medicina somministrata agli affetti dal morbo di Parkinson potrebbe avere un peculiare effetto collaterale: gioco d’azzardo morboso, hanno affermato dei ricercatori americani. Un piccolo ma significativo numero di pazienti che prendono Mirapex si sono messi nei guai finanziari per gioco d’azzardo, mentre quelli che prendono altre medicine no, secondo un team di scienziati al Muhammad Ali Parkinson Research Center di Phoenix, Arizona.  […] 1.800 pazienti sono stati esaminati per un anno. Dei 529 che prendevano Mirapex, otto hanno sviluppato dipendenza dal gioco. […] Sette uomini e due donne (ma 7 + 2 non fa nove?... Già, ma qui si tratta di scienza rottame come quella sul fumo e obesità, quindi l’aritmetica è un’opinione irrilevante) hanno dimostrato un comportamento brutto abbastanza da causare problemi finanziari e perdite per oltre 60.000 dollari, riferiscono i ricercatori sul Journal of Neurology. Ma nessuno dei pazienti trattato con levodopa od ogni altra terapia ha dimostrato di avere tendenze ossessive verso il gioco.”

...Potete immaginarvi i vecchietti con mano tremante correre al casinò sbavando attorno alla roulette per giocarsi la pensione dopo aver preso il Mirapex? L’articolo non dice chi ha pagato per questa spazzatura; però lasciateci indovinare: un concorrente dei produttori di Mirapex?... Nulla da stupirsi, vista la prostituzione accademica al miglior offerente -- specialmente quando si tratta di salute o di ambiente; basta pagare, e si "prova" tutto, oggigiorno - completo di peer review! I vecchietti col Parkinson avrebbero dovuto fumare, perché volumi di statistiche dicono chiaramente che i fumatori sono meno soggetti a questa malattia (clicca qui per i benefici del fumo in generale, e sui numeri per i benefici specifici su Parkinson ^{[1] [2]}). Come?... Non ci credere perché è scienza rottame?... Ma allora, perché credete alla scienza rottame che dice che “il fumo uccide”? Stessa metodologia, stesse buffonate – solo più delle stesse. Dieci sacchi di spazzatura invece di uno non elevano la stessa a profumo, come cento truffatori invece di due non diventano “onesti per maggioranza”, ma rendono più grave il problema della delinquenza -- specialmente quando alcuni di loro riescono a sedersi sulla poltrona di qualche ministero.

I DENTI DA LATTE “INDICATORI” DEL CONSUMO DI SIGARETTE DEI GENITORI!! – 26 Luglio - "La concentrazione di nicotina presente sui denti da latte dei bambini rivelerebbe (N.d.R. il condizionale in questo caso è d’obbligo) il livello d’esposizione al fumo passivo prodotto dai genitori. I denti da latte dei figli di fumatrici presentano un accumulo di nicotina più elevato rispetto a quello registrato in bambini figli di non fumatrici. Quindi i denti da latte sono in grado di conservare informazioni sui livelli di nicotina assorbiti dal bambino per gran numero di anni."

Notizia integralmente tratta dal Televideo della RAI (“Salute on line”) alla pagina 441 il 20 Luglio scorso. In vero stile "professionale" e antifumo, nessuna origine di questo ridicolo pezzo di propaganda è stato menzionato. Questo ci dispiace, perché se avessimo almeno saputo chi sono quelli che hanno condotto lo "studio", questo sarebbe stato uno splendido candidato della Coppa Scienza Rottame! Ringraziamo comunque il sig. Andrea Casiere, presidente di FORCES Campania, per questa preziosa segnalazione! Quando la sentiremo echeggiata dal ministero della "salute" o dalla Lega Timori? (Clicca qui per ampia documentazione scientifica sulla truffa del fumo passivo).