UN'ALTRA PAGINA INTERESSANTE SULLE TRUFFE...

Ciao FORCES,

ho trovato un'altra pagina interessante relativa alle "pseudoscienze": http://www.cicap.org/articoli/at100007.htm .

In particolare nel paragrafo 2.3 c'è un passaggio ironico: "Sarebbe come portare ad esempio un fumatore che è vissuta novant’anni, per dimostrare che fumare fa bene alla salute. O portare la testimonianza di una persona che passando col verde ha avuto un incidente per dimostrare che conviene passare col rosso. Quando si vuole dimostrare l’esistenza di un fenomeno in modo statistico bisogna considerare tutti i risultati sperimentali, non solo quelli favorevoli ai propri preconcetti o alla propria tesi."

Daniele

Caro Daniele,

Però questi tizi non hanno però tutti i torti... Infatti, la loro affermazione si può capovolgere con lo stesso effetto logico: "Sarebbe come portare ad esempio un fumatore che è vissuto trent’anni e poi è morto di cancro, per dimostrare che fumare fa male alla salute." Il fatto è che finché non si può dimostrare una causalità biologica che sia prevedibile, le statistiche diventano numeri al lotto tutti marcati 16 e 69, coi quali si afferma che 16 è in realtà un 61, e lo si "dimostra" col fatto che capovolgendo il 69 il numero non cambia!

E per concludere la parata delle cazzate dette (del gruppo fanno parte Angela e Garattini, che dire di più?...), si parla della  "dimostrazione di un fenomeno in modo statistico" elevando così la statistica al rango di scienza che non è; la scienza (vera), infatti, è l'unico modo di dimostrare l'esistenza di un fenomeno -- e la statistica non è scienza. Ed ecco il bang finale: "... bisogna considerare tutti i risultati sperimentali, non solo quelli favorevoli ai propri preconcetti o alla propria tesi" -- proprio come accade con l'antifumo, della disinformazione sul quale Angela e Garattini sono mastri incontestabili.

Non dimentichiamoci, per esempio, che Piero Angela è colui che ha diffuso in SuperQuark lo studio rottame dell'Istituto Tumori di Milano, smascherato da FORCES oltre un anno fa'; che dire di più sulla credibilità di un tizio del genere -- e della televisione in generale?

Saluti.