Sono
un fumatore accanito. Tu che mi leggi sei non fumatore. Per tua
fortuna sei un asmatico. Da una vita, per lavorare, per divertirti,
per mangiare in ristorante ecc.. sei stato costretto a convivere con
persone che hanno sempre avuto il buon senso di aiutarti, di
rispettarti e di farti persino fumare gratis, cosa che tu, gran
rompiscatole, cafone, maleducato, malato immaginario, non hai mai
apprezzato. Ignorante! Come, non sai che nel fumo ci sono sostanze
calmieranti per la tosse, sostanze benefiche che riducono gli
attacchi di asma e che ti consentono di vivere sereno e tranquillo
come tanti altri? Anche tu hai il sacrosanto diritto di soffrire,
non di vivere. Perché fai finta di non capire che è giusto che ci
sia più comprensione per un vizio che per una esigenza di vita? Sei
proprio sicuro che non sia cosa buona e giusta che ad alcuni deve
essere dato tutto compreso i vizi, mentre ad altri non debba essere
data neanche la possibilità di vivere e di lavorare? Fatti un esame
di coscienza ipocrita! Hai capito che sei un essere anormale? Perché
ti sei sempre sentito handicappato, perché ti sei sempre lamentato
di essere stato emarginato dalla vita sociale quando invece, grazie
alla comprensione dei fumatori cortesi ti è stata data la grande
opportunità di autoemarginarti? Perché hai piantato sempre tante
storie per sottrarti ai benefici del fumo? Non so come farai adesso
a convivere in ambienti con aria più pulita. Certamente sarai in
difficoltà per cui ti consiglio vivamente di rivolgerti alle
multinazionali del tabacco che, grazie alla loro magnanimità,
metteranno senz’altro gratuitamente e giustamente a tua disposizione
alcuni avvocati per farti riavere i sacrosanti diritti persi
ingiustamente.
La non verità è che, la scienza racconta un sacco di balle sulla
dannosità del fumo di tabacco. Figurati che lo associano persino
alle sostanze psicotrope che creano dipendenza e assuefazione cosa
che il fumo di tabacco certamente non provoca tanto è vero che
alcuni fumatori sono talmente liberi dalla dipendenza da fumo che
preferiscono morire anziché rinunciare al vizio. Cosa c’è di meglio
che morire liberamente? E questo sconfessa apertamente la scienza.
Del resto sai bene che ci sono specialisti nel campo delle ciarle
che hanno dimostrato che la scienza dice bugie, più che scienza è
una non scienza. Ti consiglio quindi, che se si dovesse aggravare il
tuo stato di salute, di non rivolgerti più alla scienza medica,
bugiarda, scorretta e ingannatrice, ma a questi emeriti illustri
dottori che essendo al disopra della scienza ti cureranno a dovere
con inalazioni di fumo (come si fa per la salsiccia) e ti faranno
guarire in pochissimo tempo.
Al di là del fumo se fa bene o fa male, devi considerare che l’aria
che respiri è il più importante alimento per l’uomo. Infatti senza
cibo si può resistere anche più di un mese, senza acqua alcuni
giorni, senza aria solo alcuni minuti. Inoltre devi considerare che
la maggior parte degli uomini passa tra casa e lavoro almeno ¾ della
giornata in ambienti chiusi, per cui non ha senso avere aria pulita
all’aperto quando poi si è costretti a vivere al chiuso in aria
sporca. Quindi se non puliamo l’aria negli ambienti chiusi, tutti i
problemi ambientali perdono di significato. Poi c’è da considerare
una cosa molto importante e cioè che il drogato, è un gran
maleducato perché si droga per conto suo, l’alcolizzato è un
maleducato perché beve per conto suo. Nessuno di questi ti offre
droga o alcol (per forza).. che sgarbati! Invece io che sono un
fumatore sono molto più educato e cortese perché ti offro sempre del
mio fumo gratis! Mi spiego meglio: sai bene che qualsiasi sostanza,
anche se può far del bene a molti, può far del male (anche uccidere)
ad alcuni. Basta leggere sul foglietto illustrativo di qualsiasi
farmaco, nelle controindicazioni c’è sempre scritto:
“ipersensibilità accertata verso il prodotto” che sta a significare
appunto, quanto ho appena detto. Cerco di essere più esplicito: i
dolci non sono sostanze nocive, questo è dimostrato anche dalla
scienza rottame che dice bugie, a tanti piacciono e fanno bene, ma
guarda un po’, a quei rompiscatole di diabetici fanno male!
Allora, pur essendo giusto che ognuno di noi sia libero di mangiare
quello che vuole, è altrettanto giusto costringere gli altri a
mangiare ciò che mangiamo noi? Io penso proprio di si, soprattutto
se si somministra una bella dose di dolciumi gratis a quei
rompiscatole di diabetici. Ma cosa vogliono di più? Ti sei mai messo
nei loro panni? Avresti sragionato allo stesso modo mio? Questo è
solo uno dei tantissimi esempi che potrei portare. Come vedi, il
fatto che, sia dimostrato o meno, che una sostanza sia nociva oppure
no, non ci da alcun diritto di imporla ad altri per una questione di
LIBERTA’ e di RISPETTO.
Delle migliaia di sostanze nocive contenute nel fumo, qualcuna può
provocare (solo a persone sensibili o predisposte) bruciore agli
occhi, emicrania, tosse o vomito, problemi seri per cardiopatici,
asmatici, donne in cinta ecc. Da dove viene il diritto ad alcuni di
creare questo disagio ad altri? Non facciamo stupide considerazioni
di libertà o non libertà, diversamente potremmo stracciare tutti i
trattati di diritto. Il diritto alla salute è prioritario, la salute
va difesa prima di ogni altra cosa. Il danno alla salute, bene
supremo, è per definizione irreparabile, per questo la risposta
adeguata della legge non è quella risarcitoria ma inibitoria.
Ti chiedo umilmente scusa se sono stato un bugiardo travisatore. Ma
in questo mondo di travisatori, a volte si riesce a ragionare meglio
travisando le cose travisate, così come, rovesciando le cose
rovesciate, si possono vedere le cose dritte. In effetti come avrai
capito l’asmatico sono io e il fumatore sei tu.
Anche se ho vissuto la mia vita con ENORMI difficoltà e senza
nessuna comprensione (del resto, come avrei potuto ottenere
comprensione se i fumatori, NON PER COLPA LORO ma della nicotina che
li asservisce, non hanno comprensione nè rispetto nè dei loro
familiari, né dei loro figli, né di se stessi tanto che alcuni
preferiscono morire anziché non fumare?) grazie alla libertà che è
stata data ad altri di farmi del male, capisco che il tuo problema è
serio quanto il mio e ritengo che sia giusto che per te vi sia
quella comprensione che invece non vi è stata nei miei confronti.
Ritengo quindi che sia giusto che per i fumatori vi siano spazi
riservati e isolati dai non fumatori e che gli ambienti siano
attrezzati per consentire il rispetto reciproco. Poiché è sancito il
principio del “CHI INQUINA PAGA” sarebbe giusto, come si fa per i
rifiuti, per l’acqua che consumiamo in casa (che chi la usa paga
anche un’aliquota per il disinquinamento), che anche per il fumo si
paghi qualche eurocents per il disinquinamento. Così facendo, lo
Stato potrebbe formare un fondo cassa con cui aiutare i gestori di
bar, ristoranti ecc.. dando loro sovvenzioni per l’adeguamento dei
locali alle norme di legge. Quanto ai tabaccai, mi chiedo cosa
direbbero se altri commercianti vendessero loro alimenti con
sostanze nocive alla loro salute come ad esempio il vino al
metanolo?
Comunque anche per i tabaccai è giusto che lo Stato venga incontro
per compensare i mancati guadagni dando altre licenze come ad
esempio giochi del lotto, vendita di giornali, articoli da regalo
ecc.. Nessuno deve essere egoista e pensare solo a se stesso.
Teniamo presente che per l’inquinamento sempre più accentuato
dell’aria che respiriamo dovuta anche a fattori industriali,
stradali ecc… ci sono sempre più bambini “sensibilizzati” che
soffrono di allergie respiratorie che molte volte provocano asma. E
uno di questi bambini, caro amico fumatore, potrebbe essere un tuo
figlio. Perciò non pensare solo a te stesso. Se gli vuoi veramente
bene, fai in modo che tuo figlio un domani non sia un handicappato,
LASCIAGLI UN MONDO PIU’ PULITO, PIU’ CIVILE, UN MONDO MIGLIORE.
Saluto e ringrazio quanti hanno avuto la bontà e la pazienza di
ascoltarmi.
Gradirei sapere cosa ne pensate. Grazie
Franco
Caro
Franco,
hai scritto una bellissima lettera molto toccante, con tutti gli
ingredienti della lacrimosità e dell'emozionalità più sfrenata.
Chi ti scrive è un allergico. Soffro di grave allergia all'alcol, i
suoi fumi mi fanno stare male, e 2,5 cl mi mandano in shock
anafilattico di qualche sorta. Odio l'alcol. Però ho bottiglie a casa
per i miei ospiti. Però mi faccio asfissiare dal puzzolente grappino
dopo mangiato dal mio vicino di tavolo al ristorante dove, ora che
l'aria è "pulita" - o così qualche fesso crede - il puzzo si sente
ancora di più.
L'allergia è mia, l'asma è tua. Dio ci ha fatti così. Non possiamo
esigere che il mondo si pieghi ai nostri difetti. Non possiamo
chiamare porci e puzzolenti e malati coloro che hanno la fortuna e
la gioia di fare ciò che noi non possiamo fare. Non dobbiamo essere
invidiosi di loro, né possiamo ridurre la loro vita ad essere
miserabile come la nostra. Non possiamo chiamare "vizi" ciò che noi
non possiamo godere. Non possiamo credere alle
truffe epidemiologiche portate avanti da certe autorità perché
ci fanno comodo, e poi magari lamentarci per quelle che non ci fanno
comodo. Quando si vende l'anima al diavolo dell'odio e
dell'intolleranza è come essere incinta: non si può essere "un po'
incinta"; o lo si è o non lo si è. Io preferisco non esserlo, e
soffrire con dignità la mia allergia senza mandare lettere
piagnucolose che aiutano truffatori e intolleranti e venduti a
portare avanti ancora un'altra proibizione ed un altro insulto alla
scienza e alle
libertà personali.
Odio l'alcol in tutte le sue forme: birra, vino, whisky - persino
quello che è nei Monchéri Ferrero. Se fosse per me, l'alcol potrebbe
sparire dalla faccia della terra insalutato ospite. I suoi fumi
(alcol passivo) mi fanno sentire come se le formiche mi avessero
assaltato le cavità nasali. Tutto prude, brucia, la testa comincia a
girare, pure il fiato certe volte diventa corto. Ma non mi
abbasserei mai a sostenere una legge che vieta l'alcol nei
luoghi pubblici. Anzi, sul sito dell'organizzazione di cui faccio
parte, la
difesa a coloro che bevono è strenua tanto quanto quella del
fumo. Perché non soffro di regressione fetale e non vado a piangere
da mamma Stato chiedendo di rientrare nel suo utero protettivo
perché i ristoranti e i bar puzzano d'alcol. Semplicemente, quando
l'odore non mi fa stare bene, esco - come dovrebbero fare
tutti gli adulti; perché bisogna capire che siamo troppo grossi per
rifugiarci nell'utero una volta usciti da esso!
Né sono odiosamente arrogante abbastanza da aspettarmi che in TUTTI
i locali dove entro io si buttino via i bicchieri e si accendano i
condizionatori per cambiare l'aria perché io, stronzo supremo
affetto da allergia, mi sto avvicinando alla porta. Non credo di
essere così importante e non soffro di manie di grandezza. Come dici
tu, non bisogna pensare solo a se stessi.
E un'altra cosa accetto: il fatto che morirò - e morirò di
una malattia (a meno che non sia per un incidente) come tutti. E la
malattia sarà sempre "causata" da qualcosa, perché quando si è
imbecilli abbastanza da non capire che bisogna crepare prima o poi,
si da sempre la colpa a qualcuno o a qualcosa. E poi il dottore non
ti dirà mai che si deve morire, perché lui nel certificato di morte
ci deve sempre mettere una causa. Quindi se non morirò di fumo
morirò di fumi di alcol, o di quelli degli scappamenti dei camion, o
della fine che è stata scritta per me.
Infine, quanto vivo non conta perché, nell'istante in cui
volgerò gli occhi per l'ultima volta verso la lampadina della vita,
che io abbia vissuto 50 o 100 anni sarà irrilevante, visto che la
mia vita sarà sempre e comunque stata un attimo nell'eterno -
più breve del lampo di una lucciola nella sera d'estate. Quindi mi
godo le mie sigarette che mi danno la qualità che voglio
dalla mia vita mentre sono vivo - ed anche i fumi dell'alcol che
invece mi fanno stare male, perché sono civile abbastanza da capire
che la gioia mia può dare fastidio a qualcun altro, ma anche che la
gioia altrui può dare fastidio a me. Tra la gente civile, si da uno
per avere uno; tra i prepotenti incivili, invece, si pretende che gli altri
facciano come vogliamo noi.
Parli di lasciare un mondo più pulito. Pensa dunque che lo sporco
non è quello di cui parli, ma quello dell'intolleranza, della
regressione fetale, della truffa, e della mancanza di dignità che
spinge a nascondersi dietro il dito di uno svantaggio datoci da Dio
proprio per farci diventare più forti - non dei deboli e
piagnucolosi che portano a testimonianza la scienza-truffa delle
associazioni statistiche per non crescere, e per forzare il mondo a
restare nano come lo siamo noi. Inoltre, il mondo sterile
indebolisce e causa più allergie. Il mondo pulito è quello
dell'onestà e della tolleranza. Spero che tu mi capisca.
E inoltre, sezioni fumo e non fumo risolverebbero il problema
dell'ipotetico asmatico di cui parli - basterebbe che ci si desse
una raddrizzata al cervello e le si mettessero a disposizione
ovunque. Vedi, io sono più generoso di te, perché non sto
nemmeno parlando di sezioni alcol-non alcol. E penso che il tuo
problema sia seriamente più grave di quello attribuito ai fumatori e
che meriti una seria, cristiana compassione - ed attenzione
psichiatrica professionale.
Da un malato all'altro, quindi: pensaci su la prossima volta che
vedi una sigaretta accesa. Un'ultima cosa: il monossido d'azoto
contenuto nel fumo delle sigarette è un noto dilatatore. Se accendi
una sigaretta e la fumi durante un attacco d'asma, potrebbe anche
aiutarti; ci sono migliaia di fumatori asmatici; e forse, diventando un fumatore, ridurrai gli attacchi
d'asma, smetterai di piangere, aumenterai l'attività psicomotoria,
ridurrai le possibilità di contrarre l'Alzeimer e il Parkinson,
aumenterai l'attività neuronale e, grazie a quest'ultima, smetterai
di rompere le palle!
Un cordiale saluto.
Gian Turci
>>>> Invia questa pagina a un amico
LA
POSTA
DI FORCES