Gent.ma redazione,
come pubblico
cittadino mi sono imbattuto nel vostro sito mentre facevo
una ricerca sul fumo passivo per un convegno.
Dopo aver attentamente letto tutto il vostro sito sul fumo passivo,
con
coscienza e rigore scientifici, come sono sempre stata abituata a
fare,
l'unica cosa che mi sento di dire è:
VERGOGNATEVI.
Vergognatevi, perché una redazione SERIA che vuole SCIENTIFICAMENTE
provare
che il fumo passivo non è correlato con aumento del rischio di
neoplasie
(non solo del polmone), malattie cardiovascolari, asma, infezioni
respiratorie,
scarsa crescita infantile e via dicendo, non si occupa di pubblicare
SOLO
i dati a favore della sua ipotesi, ma anche di smentire quelli a
FAVORE.
E soprattutto si basa su dati recenti (i vostri dati arrivano fino
al 2001).
Gentilissima Francesca,
Davvero?... Vergognarsi? Di che? Di
dire il vero? Noi pubblichiamo TUTTI gli studi sul fumo passivo con
un rigore che irrita il suo perbenismo ipocrita che però non riesce a
mascherare l'odio contro i fumatori.
L'evidenza è li, e non evidenza pro o contro, ma solo evidenza.
Altro errore tra i suoi mille:
i nostri dati arrivano al 2004.
Quindi,
SI VERGOGNI LEI.
Non mi dilungherò a provarvi che il fumo passivo fa male, perché
qualunque
studio ha dei bias, qualunque prova può essere smentita, qualunque
affermazione
obiettata. (A farmi sorridere però è che per iscriversi alla vostra
associazione
ONLUS bisogna pagare.)
Lei non si può dilungare semplicemente perché non lo può provare,
così cerca di confondere le idee col suo disdegno - tipico sistema
delle carogne antifumo, a cui vogliamo credere lei non appartenga!
Ma con noi ciò non funziona.
Certo che facciamo pagare la membership. Se lei sapesse che vuol dire ONLUS forse
non farebbe ridere i nostri lettori. Noi non siamo venduti ai fondi farmaceutici
come i mascalzoni
che sembrano essere i suoi modelli: noi lavoriamo sodo e non siamo
pagati da nessuno. Il nostro unico pagamento è la gratificazione che
viene dal dire il vero, e
mettere un giorno in galera tutti coloro che si dipingono di bianco
e di verde per rubare il denaro e acquistare il potere. Se quel
giorno verrà, non ci sarà compassione, di questo ne può stare certa.
Il fatto è che a mio figlio non fumerei mai in faccia, e farei in
modo di
evitargli di fumare, così come faccio con tutti quelli che conosco,
soprattutto
dopo che ho visto morire delle persone di cancro ai polmoni, fatto
loro
l'autopsia e visto con i miei occhi il danno che il fumo provoca ai
polmoni,
al sistema cardiocircolatorio, al cervello, alla pelle, ai reni,
alla vescica
ect ect. (basta fare una ricerca per immagini su Google per vederli)
Interessante. Quindi lei usa le immagini di Google per "dimostrare"
che i danni sono stati provocati dal fumo?...
Ma lei forse
fuma e si sente colpevole?...
Aspetti che ci riprendiamo
dalle risate!... Noi ai nostri figli fumiamo "in faccia" perché
sappiamo che non facciamo loro nulla - e insegniamo loro anche la verità
sul fumo, che non è certo quella che un pugno di mascalzoni ben
pagati vuol farci credere.
Certo, loro fumano tutta la sigaretta, ma il resto delle persone
sono esposte
al fumo non di una sigaretta, ma di tutte le sigarette fumate (come
non
bastasse l'inquinamento)
Ma che ve lo dico a fare?
D'altronde è tutta una frode!
Ecco, finalmente un punto in cui siamo d'accordo! Purtroppo però i
truffatori sono ai ministeri anziché in galera, e le loro vittime
invece si prendono le multe. Va bene che comandano gli invertiti, ma
insomma!...
A proposito:
lo sapete che il BMI si calcola sulla massa magra e sulla massa
grassa,
onde per cui Tom Cruise non è considerato obeso?
Davvero? Visto che lei è così dotta
, quale è
l'indice di massa
corporea di Tom Cruise? Restiamo in attesa. Nel frattempo, si vada
ad informare su come l'indicizzazione dell'obesità è stata alterata
nel 1998.
Inoltre: avete mai pensato di fare una review per dimostrare che il monossido di carbonio emanato dalle automobili non è dannoso?
Non possiamo dimostrare un negativo. Solo i truffatori lo sanno
fare (o lo richiedono), e gli incompetenti come lei che credono alle loro balle. Se
lei non fosse così ignorante (magari è anche laureata!!!) ci
impegneremmo ad insegnarle questa realtà basilare della scienza (e
della giustizia), ma considerato ciò che ci dice, non vale certo la
pena di sprecare il nostro tempo.
Perché se fosse così... le grosse industrie petrolchimiche vi
finanzierebbero
non poco.
Eh si, certo, ha ragione!!
...
Purtroppo invece non lo fanno ancora - ma se lo faranno, promettiamo
che lei sarà la prima a saperlo, assieme ad un sacco di "ecologisti"
e santoni salutisti che si vedrebbero serviti da delle belle
denunce, preambolo di incarcerazione, non abbiamo dubbi. Purtroppo
però, non abbiamo ancora
i soldi...
E infine:
vi prego, mandate il vostro link sul fumo passivo alla Philip Morris,
alla
Malboro, alla Camel, e via dicendo. Forse così smetteranno di
scrivere quelle
sciocchezze sui pacchetti delle sigarette e di rimborsare centinaia
di persone
per le cause a loro intentate.
Non c'è bisogno.
La Philip Morris (che fa le Marlboro) è già piegata a 90 gradi... E poi, carissima
ignorante, le scritte non ce le mettono loro, ma sono imposte per
legge da uno stato a delinquere che incassa miliardi intanto che ti
truffa. Un'ulteriore informazione: la parte del leone dei miliardi che pagano
le multinazionali dei tabacco in realtà non la pagano proprio,
perché vincono
in appello (si è mai chiesta perché vincono in appello?... a
parte che corrompono i giudici, naturalmente, mentre gli antifumo
invece no!
) - una cosa che non viene mai detta perché
bisogna far credere al popolo che il "fumo uccide". Nel frattempo si
vendono più sigarette che mai, sebbene qualche idiota corra in
farmacia a
comprare i prodotti di cessazione.
E dulcis in fundus:
mi preocuperò di divulgare il vostro sito a tutti i miei colleghi e
conoscenti.
Grazie davvero. Forse tutti non sono così stupidi quanto lei crede -
anche se lei farà di tutto per metterci il veleno. Più persone
vengono, più i mascalzoni sono smascherati.
Giusto perché come diceva Socrate "So di non sapere" ed è meglio
divulgare
la Conoscenza.
Saretta Francesca
"La conoscenza ha sempre fatto paura agli ottusi" diceva il grande
Carl Segan, che ormai si sta rivoltando nella tomba. E' forse per quello
che lei si arrabbia tanto?...
FORCES Italiana
La Redazione.
|
INVITO A DIBATTITO PUBBLICO
Invitiamo ufficialmente ogni entità che afferma che i "pericoli" del fumo passivo
sono dimostrati scientificamente o statisticamente ad un dibattito pubblico sul
nostro sito a dimostrazione della validità delle affermazioni. Il
dibattito dovrà essere rigorosamente scientifico, e completo di dati sul
significato statistico, intervalli di confidenza e qualità dei metodi di
raccolta dati. Accettiamo anche un altro forum, a
condizione che nulla sia tagliato. Chi è interessato a partecipare al
dibattito può scrivere a
redazione@forces.org.
FORCES Italiana
La Redazione,
Gian Turci
Presidente
>>>> Invia questa pagina a un amico! |
LA
POSTA
DI FORCES