Il riassunto dei punti chiave è tradotto in italiano negli estratti di seguito. Questa sentenza dimostra la scorrettezza (o l'incompetenza) di tutti quei "professionisti" che si sono esposti affermando che il fumo passivo fa male ad adulti e bambini, nonché mette in serio dubbio l'integrità professionale di certe istituzioni, e quei ministeri ed organizzazioni che promuovono il divieto e manipolano l'opinione pubblica con la percezione che i fumatori siano "killer" del loro prossimo, senza rispetto della salute altrui.

La sentenza, basata su una ricerca di anni, e quindi è inespugnabile. Questa sentenza del 1998 è stata ignorata dai media e dalle istituzioni perché debasa il proibizionismo e la "correttezza politica" che detta la criminalizzazione del fumatore per un "bene della società" che però non può essere neppure dimostrato dalla scienza.

Per tutti coloro che possano sospettare che il giudice Osteen sia stato corrotto dalle multinazionali del tabacco, si sappia che nel 1997 lo stesso giudice condannò severamente l'industria del tabacco forzandola alla sottomissione del suo prodotto alle regole della Food and Drug Administration. Tale ordine sarebbe stato devastante per l'industria americana se la Corte D'Appello statunitense non avesse annullato la sentenza nel 1999, perchè la regolamentazione delle sigarette non cade sotto la giurisdizione della FDA.