Editoriale - ALCOL: IL BLUE PRINT DELL'INGEGNERIA SOCIALE - 2 Luglio – Qualche mese fa avevamo riportato che la Robert Wood Johnson Foundation (Johnson & Johnson) aveva stanziato 250 milioni di dollari (prima rata di un finanziamento totale di un miliardo di dollari) per iniziare la demonizzazione su scala internazionale dell’industria degli alcolici. Per pura combinazione, dopo pochi giorni il ministro Sirchia annunciava a Porta a Porta l’imminente inizio della campagna antialcol ed ora, per un’altra fortuita combinazione, si sta procedendo a vietare la vendita dell’alcol nei locali notturni dopo le due di notte. Non è però una combinazione che un gruppo di 75 giovani si sia assembrato davanti ad un produttore di birra a Washington con lo slogan “non prendeteci a bersaglio”. Chi c’è dietro, questa volta? Avete indovinato: la American Medical Association pagata con i fondi dell'industria farmaceutica. In questo editoriale Gian Turci, presidente della nostra organizzazione (e astemio convinto al punto di odiare l'odore dell'alcol) spiega come sarà implementato il programma di demonizzazione dei bevitori, la manipolazione delle emozioni del pubblico, la capitolazione dell'industria; dirà come l'industria dovrebbe reagire (ma non lo farà), nonché la fine che faranno i bevitori. Poi fa una scommessa con i lettori: "Salvate questa pagina, cari lettori, conservatela, e consultatela tra tre o quattro anni... scommetto che si trasformerà in un documento storico -- anche se, naturalmente, spero di perdere la scommessa. Ma con il salutismo è facile predire il futuro: come Poirot sapeva pensare come i furfanti che acchiappava, qui bisogna saper pensare come i mascalzoni -- con la differenza che, finora, loro stanno acchiappando noi." (continua all'interno)

GUERRA TOTALE ALL’ALCOL - 23 Giugno -- Allora, il Consiglio dei Ministri dice: locali chiusi dopo le tre di mattina, nessun alcolico dopo le due: Per il bene dei giovani, naturalmente. Non stiamo a ripetere gli eloquenti e sensati commenti del comunicato ADUC che riportiamo. Aggiungiamo soltanto che, come al solito, le vittime saranno i gestori dei locali dove ci si va a divertire – ma dove presto non si potrà fumare, e poi nemmeno bere; in sostanza, quindi, bisogna pagare decine di euro per non divertirsi affatto, e solo danzare come scimmie; ma in discoteca non ci si va solo per quello. Come è successo in altri Paesi, presto i giovani capiranno che ci si può ubriacare, fumare, danzare e mangiare a crepapelle a casa o sulla spiaggia a un decimo del costo, senza telecamere e senza avere tra i piedi i fascisti bianchi.

Tali provvedimenti storicamente non hanno funzionato nei Paesi anglosassoni e nordeuropei, che hanno il più alto tasso di alcolismo e di giovani fumatori del mondo. Ma il “periodo di prova” di un anno, non abbiamo dubbi, esibirà risultati statistici “eccellenti” – specialmente quando le statistiche sono controllate dallo stesso Stato che vieta e impone; quindi si può già dare per scontato che la legge sarà permanente, in quanto l’anno “di prova” è solo maquillage per nascondere che questo è il primo passo del proibizionismo sull’alcol. Big Pharma non investe miliardi di dollari antialcol per niente, ricordiamocelo sempre.

“STUDIO” -- LA PUBBLICITÀ DEGLI ALCOLICI RAGGIUNGE I MINORI: BANDIRE - 3 Giugno - Ecco un altro segno dell’imminente campagna antialcol che, senza bisogno di dirlo, userà i bambini e gli adolescenti come appiglio per repressione e controllo-censura dell’informazione. Lo studio concerne la pubblicità agli alcolici e, naturalmente, trova un collegamento: “La pubblicità di birra e liquori è associata con lettura da parte degli adolescenti. L’industria ed i legislatori dovrebbero esaminare modi di regolare la pubblicità che raggiunge un vasto numero di adolescenti”. Leggi: televisione, radio e giornali dovrebbero bandire la pubblicità di alcolici. Leggi anche: colui che si batterà per la libertà di informazione, pubblicità ed espressione sarà tacciato di essere pagato dall’industria -- e quindi di essere un venduto poco credibile -- da quelli che sono, infatti, venduti alle concessioni dell’industria farmaceutica. Lo "studio" è stato implementato sotto gli auspici del Clinical Scholars Program pagato, appunto, dall'industria farmaceutica. Nulla di nuovo sotto il cielo del salutismo.

L’USO DELL’ALCOL COLLEGATO AL CANCRO AL SENO - 8 Maggio - I milioni di dollari messi a disposizione dall’industria farmaceutica per la produzione in massa di scienza rottame per finalità proibizioniste – questa volta contro l’alcol – cominciano a generare pretendenti. Ecco che emerge subito dal Canada uno “studio” nuovo di trinca – tra i primi di una lunghissima serie, non c’è dubbio – che usa la solita vecchia storia del cancro per indurre le donne a non bere. “Circa il 4% dei nuovi casi di cancro al seno può essere attribuito all’uso dell’alcol, e il rischio aumenta con ogni bicchiere bevuto. Alcol è chiaramente un fattore di rischio, indipendente da altri fattori come fumo [naturalmente], avere bambini…” Come si è arrivati a questi risultati? Forse con un nuovo studio che è stato portato avanti attraverso gli anni? No, ciò impiega troppo tempo, e la grana farmaceutica deve essere acchiappata adesso. Che si fa dunque? Si usa la tecnica della meta-analisi e del "dragaggio dei dati" -- trucco che l’analista americano Steven Milloy spiega superbamente nel suo libro “Fuma Pure – Scienza Senza Senso”, edizioni Stampa Alternativa. In breve, si esaminano studi già fatti col computer, si sommano i risultati, si buttano dentro un po’ d’ipotesi aggiuntive e – voilà! – il rischio è creato in pochi giorni, in barba all'etica professionale e all'onestà scientifica. E con il contorno di un po’ di titoli di dottori, un’università complice e la pubblicazione su riviste scientifiche come il Canadian Medical Association Journal , tutto è pronto per essere servito nel piatto del pubblico dai soliti media allarmisti per convincere le masse che bisogna proibire. Finché ci sono pesci che abboccano, perché cambiare l'amo? Incidentalmente, si è tentato di collegare il fumo col cancro al seno per anni, ma con risultati poco soddisfacenti persino in termini di scienza rottame. Non che ciò faccia la differenza per la propaganda.

USA: SCATTA LA CAMPAGNA DI "SENSIBILIZZAZIONE" ANTIALCOL -- CENTINAIA DI MILIONI DI DOLLARI MESSI A DISPOSIZIONE DALLE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE PER OTTENERE IL NUOVO PROIBIZIONISMO

VINO, BIRRA, WHISKY, PERSINO TORTE AL LIQUORE NELL'OCCHIO DEL CICLONE. Marionette farmaceutiche "no-drinking" prossimamente sugli schermi italiani "per la vostra salute" - 18 Aprile - Armati della stessa retorica, scienza rottame e fanatismo degli antifumo e degli antigrasso, e finanziati dalle stesse multinazionali, i neo-proibizionisti hanno iniziato le campagne su vasta scala per la tolleranza zero dell'alcol -- esattamente come previsto da FORCES negli ultimi cinque anni. Così voi pensavate di potervi godere quella bottiglia di Chardonnay in pace, e magari in un ambiente finalmente "liberato" dal fumo (che fa così schifo e "rovina" il sapore del vino)? Grazie, nazi-salutisti, per un ambiente senza fumo? Certo, ma anche sbagliato. Come continuiamo a ripetere, se invitate il fascismo a casa per un caffè, prima vi farà la morale, poi vi svuoterà il portafoglio, quindi vi vieterà il caffè, e infine vi caccerà fuori di casa. Il dipartimento della "salute" americano ha varato la nuova campagna "educativa" anti-alcol e, tanto per cominciare, ha dichiarato il week-end del 4-6 Aprile scorso "Alcohol-Free Weekend" mentre, naturalmente, cifre statistiche su morte e distruzione sono sputate fuori dai computer. Con i nuovi "standard" della scienza rottame, una bottiglia di vino consumata in due al ristorante vi mette nella categoria dei "bevitori eccessivi"... (continua all'interno)