16 Marzo 2007 [10:15 GMT] - New York: fumatore ucciso per aver acceso una sigaretta - Sono passati otto giorni. FORCES International ha atteso tutto questo tempo per vedere se la notizia fosse riportata da altri media oltre al NY Post. Silenzio. Dopotutto, si trattava solo di un fumatore - e non importa che avesse solo 23 anni e un'intera vita davanti a se: sarebbe comunque morto "prematuramente". Meglo far federe che la politica antifumo è "per la salute" e "roba da gente civile". Besnik Prebreza si trovava in un night club con degli amici. Non ha provocato nessuno. So è solo acceso una sigaretta. Ciò è stato provocazione abbastanza.

Non l'ha nemmeno vista arrivare - la morte, cioè, sotto forma di una stecca da bigliardo che gli ha sfasciato il cranio, impugnata da un buttafuori. Un buttafuori che ha imparato a odiare il fumo e i fumatori; che ha contribuito a "educare e creare un clima socio-culturale sfavorevole alla sigarette", per citare le parole di Umberto Veronesi. Un buttafuori istigato da autorità sanitarie criminali che continuano a mentire sul fumo passivo e da media irresponsabili che ripetono le loro menzogne come pappagalli, instancabilmente. Così un giovane è morto, la macchina di supporto spenta dopo che la morte cerebrale è stata dichiarata in ospedale. Ma che importa? Era solo un fumatore. Questo non è il primo episodio di violenza contro i fumatori e non sarà certo l'ultimo. Forse i fumatori in America devono cominciare a valersi del loro diritto costituzionale al porto d'armi per difendere se stessi e forse mettere un'etichetta sulla pistola: "L'antifumo uccide". Quando diventerà necessario anche per i fumatori italiani portarsi appresso almeno un oggetto contundente?

2 Marzo - Rifiuta di spegnere la sigaretta davanti ai figli. Dieci giorni di prigione, ma continua a lottare - Nel Settembre 2004 avevamo seguito per voi la storia di Tamara Silvius, la divorziata americana di 44 anni che fu incarcerata per 10 giorni per aver fumato in presenza dei suoi figli ed essersi fatta vedere a bere alcolici. Il marito aveva usato ciò come mezzo di intimidazione e come scusa per toglierle la custodia. Tamara avrebbe potuto facilmente sottomettersi, ma scelse di opporsi. La coraggiosa donna, rifiutando di obbedire all'ordine della corte, fu messa in galera. Ma Tamara non si arrende, ed ora ha ammesso la sua "colpa" davanti a un tribunale inferiore per procedere con l'appello. Giustamente, ella considera il divieto una violazione dei suoi diritti, ed è perfettamente a conoscenza che i pericoli del fumo passivo sono una truffa.

Perché, si chiederà qualcuno, tutta questa sofferenza quando sarebbe tanto più facile uscire a fumare? Noi la risposta l'abbiamo: perché ci sono ancora persone che hanno principi e  dignità - anche se sono rimaste in poche - e non hanno paura di violare leggi basate su truffe e prevaricazioni. Infatti, violazioni del genere sono l'unico modo per preservare libertà a diritti in una nazione libera. A Tamara Silvius va tutta la nostra ammirazione, e ci auguriamo che possa essere di esempio a molti. Perché uscire a fumare costruendo scuse che è "per il nostro bene" o "da fastidio" per non affrontare il fatto che siamo dei vigliacchi non farà altro che portarci più oppressione.